經濟民主連合今（15）日舉行線上記者會，指控具有中資背景的蝦皮集團，蝦皮支付股份有限公司（以下稱蝦皮支付）去年獲金管會許可申請專營電子支付機構業務，透過「蝦皮錢包」與「蝦拼晚點付」兩項業務，涉嫌無照經營銀行業務，經濟部投審會應駁回蝦皮支付增資申請，金管會與檢調也應迅速介入調查。

台灣公民陣線秘書長江旻諺指出，蝦皮支付股份有限公司（蝦皮支付）去年獲金管會許可申請專營電子支付機構業務，其母公司創辦人李小冬與中國騰訊的中資背景引起社會高度關注，目前投審會正依法審查其增資案。

江旻諺說，但經濟民主連合調查發現，蝦皮支付與同一集團、同一負責人、同一電商平台的「樂購蝦皮股份有限公司」及「新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司」所經營的「蝦皮錢包」與「蝦拼晚點付」兩項業務加在一起，樂購蝦皮涉嫌無照經營銀行，投審會應駁回蝦皮支付增資申請，金管會與檢調也應迅速介入調查。

台灣公民陣線組織部主任許冠澤表示，蝦皮集團去年底開始推行「蝦拼晚點付」服務，以消費者過往的交易及付款數據為基礎審核，邀請買家使用此服務，買家最多可擁有三萬元的延遲付款額度。在使用延遲付款後，可選擇一次付清或分期付款，據媒體報導日延遲利息費率為0.05％，年化後利息費率為18.25％，具有放款性質。

許冠澤表示，公司若以自有資金辦理放款，確實不違法，但是，如果是吸收他人的存款，再辦理放款，那就是無照銀行，違反銀行法第29條，是有刑事責任的。他質疑樂購蝦皮在經濟部公司登記的資本額只有五百萬元、蝦皮支付目前實收資本額也是五百萬元，蝦皮電商登記其在中華民國境內營運資金更只有五十萬元，哪來這麼多錢對眾多買家辦理放款？他認為，其放款資金來源就是相當於蝦皮會員存款的「蝦皮錢包」服務。

經濟民主連合智庫召集人賴中強強調，無論蝦皮集團到底是把金流「後段」，也就是會員在「蝦皮錢包」的錢拿去做「蝦拼晚點付」放款，收取年利18.25％的利息；還是把金流「前段」，買方付款後尚未轉入賣方「蝦皮錢包」的錢拿去放款，或者二者都有，可以絕對確定的是，蝦皮電商登記其在中華民國境內營運資金五十萬元，絕對不夠辦理「蝦拼晚點付」墊款。

賴中強說，向「多數不特定」的數百萬會員吸收存款，然後根據交易信用向會員放款，這就是變相的銀行業務，但是，蝦皮沒有合法的銀行執照。是否涉及違法，甚至涉及犯罪，金管會與檢調應該進行調查。