國產疫苗透過「免疫橋接」取得EUA惹議醫師強調「國產不可或缺」 | 生活

[Newtalk新聞] 國產疫苗透過「免疫橋接」取得EUA惹議醫師強調「國產不可或缺」

發布 2021.06.13 15:13

亞東醫院林丕基醫師強調國產疫苗的重要性。（疫苗接種示意圖）圖：張良一 / 攝（資料照片）

台灣疫情持續升溫，10日衛福部食藥署公布國產疫苗緊急授權條件，並且透過了「免疫橋接」來讓國產疫苗取得緊急授權（EUA），不過全球仍未對免疫橋接取得共識，也有人質疑為何不做腺病毒疫苗或是mRNA疫苗？對此，亞東醫院林丕基醫師強調，「疫苗同國防，形同國防產業，國產國造真的不可或缺！」

林丕基醫師在臉書指出，醫界現階段遵循的最高原則就是實證醫學 EBM（Evidence Based Medicine），各項疾病的治療幾乎都有指引 Guideline，那如果人人謹遵指引行事，指引應該萬年不變，為什麼指引會被修改？原因很簡單，有時候真的沒有指引、有些情況下無法適用平時的指引、有人不相信眼前的指引。在驗證後找到新的證據，進而修改了指引。

他表示，疫情就是這樣一個狀況，我們剛好陷在其中，我們遵循著依照過去知識跟經驗發展出來的指引在做事，但沒人知道這些指引是不是對的？何時會被修改甚至推翻，變成昨是今非，我們現在以為正確的作法，過幾年後會不會發現完全是在害人？

因此，他分析，川普政府於現今這些主流疫苗還在動物實驗、頂多一、二期剛開始的階段時，就砸超過 100 億美金去預購，從沒人說他是為了圖利廠商，即便那些藥廠老闆如今真的都變成巨富。現在證明他那時的決定是對的。

同時，針對緊急授權（EUA）標準來看，林丕基醫師表示，美國同時也砸了 12 億美金給 AZ ，預約了 1 億支疫苗，但 AZ 最後並沒有通過美國的 EUA，而沒有通過美國 EUA 的 AZ 在其他各國打的嚇嚇叫，最新 Nature 雜誌 40 萬人實戰研究報告告訴我們～AZ 疫苗與 BNT-輝瑞，在真實世界的效果一樣好。所以誰的 EUA 標準才是正確的？遵循美國的 EUA 錯失 AZ 施打良機是不是少救了很多人？

面對外界的質疑「政府真的有在扶植國產疫苗嗎？？？」林丕基則說，連預購個 500 萬劑（不是 5千萬劑，還要通過 EUA ，合約才履行）也會被釘的滿頭包，這也算扶植的話那我也是醉了！想像一下，韓國政府說～因為晶片是戰略物資，所以我要扶植韓國自己製作國產晶片，政府先預購個 500 萬片（五億台幣左右）、而且要成功政府才願意付錢 ....... 花 5～10 億台幣可以扶植出國家級產業？這樣搞韓國晶片產業發展的起來？我看最後鐵定要乖乖低頭跟台積電買吧？

最後，林丕基怒轟，不要再告訴他「給我疫苗、其餘免談」了！他稱，自己無法跟這種邏輯的人溝通，他真的很希望看到其他外國媒體，拼命訐譙自己的政府，組隊去總統府前遊行，嗆聲說～「給我晶片、其餘免談」（然後台積電還真的會生出一堆晶片給他們）！有的話請告訴我，讓小弟開開眼界、增廣見聞！