賓州州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf）提倡加入美國東北的地方性溫室氣體初始計畫(Regional Greenhouse Gas Initiative, RGGI)，不過美國參議院第119號法案（SBL 119）內容主旨則為否決沃爾夫的提議，理由是賓州消費者的能源帳單為增加64%。
美國參議院提出的第119號法案，在4月27日已獲得賓州參議院環境資源和能源委員會批准。不過賓州州長發言人賴門特（Elizabeth Rementer）則表示，如果參議院通過這項法案，州長也會否決。
凱撒-羅德尼研究所（Caesar Rodney Institute，CRI）能源競爭力中心主任史蒂文森（David Stevenson）在接受《大紀元》訪問時提到，如果賓州加入RGGI，將會有巨大損失，像是製造業的外移，也可能讓每戶家庭要多付1150美金（約等於新台幣31833元）的能源費用，而根據美國能源署的數據顯示，如果賓州加入RGGI，賓州消費者的帳單會增加高達64%的費用。
儘管電費價格對住宅與商業用戶的影響沒有很大，但對工業用戶的影響甚廣，這些製造業會為了更低廉的電費而搬移廠區，像是在2003至2007年間，德拉瓦州的電費上漲了63%，因此能源密集型的公司就離開該州，讓該州的工業需求下降三分之一，影響當地經濟。
根據報告顯示，如果賓州加入RGGI，作為能源出口的賓州，每年損失的電力出口竟高達5億美金（約等於新台幣138.4億），煤炭生產業的損失高達4億美金（約等於新台幣110億）、製造業則損失15億美金（約等於新台幣415.2億），總共成本可能損失高達35億美金（約等於新台幣968.8億），未來10年的平均成本將高達55億美金（約等於新台幣1522.4億）。
因此，史蒂文指出，能夠真正實現美國碳排放量下降的原因是使用「價格較低廉、排放少的天然氣」，他表示，在天然氣的推動之下，從使用煤炭到天然氣的轉化，有效的幫助美國減少14%的二氧化碳排放量，而且賓州即使不加入RGGI，賓州的發電廠平均排放量也下降了40%。
賓州州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf） 圖 : 翻攝自維基百科
