Newtalk網紅 IG
Newtalk網紅 IG
讀享頭殼幣✦喝咖啡換iPhone ⓘ
瀏覽15 請下滑瀏覽 即可獲得頭殼幣 ⓘ
立即領取 即可獲得頭殼幣

「校正回歸」惹議! 高虹安籲「說清楚」別讓人對指揮中心失去信心

新頭殼newtalk | 黃奕慈 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
民眾黨立委高虹安。   圖:周煊惠 / 攝(資料照)
民眾黨立委高虹安。   圖:周煊惠 / 攝(資料照)

今(22日)中央流行疫情指揮中心公布,國內新增了321例本土病例,另有「校正回歸」400例本土個案,代表之前公布的數據全都要上修。對此,民眾黨立委高虹安砲轟「是不是以後公布每日新增案例數時,都要有一部分『回歸』到前幾天?」她也在臉書指出,「指揮中心應把公布確診案例數字與變化緣由說清楚,不要讓外界對政府與指揮中心失去信心。」

高虹安指出,「校正回歸」的新概念,並不是統計學原有的名詞,引用來自友人討論的說法,比較像是「因為檢驗實務上的種種限制,有一些案例今天才拿到,這些案例是用來『校正』過去的數值,所以要『回歸』到過去幾天的統計數字。」

她表示,從過去通報案例的疫調說明來看,昨天以前每日公布的「新增」案例,通常統計到前日的傍晚六點,並在「檢驗結果出爐」的第二天公布。不過,今天更新的數據呈現方式,主要是由於篩檢數量擴大,造成檢驗與回報程序延遲,而改成用「採檢日」作為案例累計的登錄日期。這樣的做法說實話也沒有不可以,某種程度上可能也更容易看出每日疫情趨勢。

所以,高虹安認為,「其實可以用『採檢日』來作為案例累計的登錄日期」但是問題在於,以後每天公布新增案例時,可能都會有一部分要回填到前幾天去,每天的案例數字在第一次公布的時候就會比實際值低。

因此,高虹安指出,指揮中心要強調清楚這個概念,才不會讓國人誤以為疫情「比想像中不嚴重。」比方說今天公布321例,但幾天之後可能又要陸續回補上來,數字可能又要比321例更多了!

她又提出另一個問題,也就是若以後都要這樣更正規則,那過去六天被「校正回歸」上案例的日期,當日所公布的新增案例,是否也還是要分別「再校正回歸」到更之前的日期,我們才能看出真正完整的疫情曲線?例如5/17原公布的333例,應是用確診日而非採檢日計算吧?那以採檢日計算回歸新增的73例,和原本以確診日計算的333例,非同樣的計算方式為何可以累加在一起?

最後,高虹安也呼籲指揮中心應把公布確診案例數字與變化緣由說清楚,不要讓外界對政府與指揮中心失去信心。她表示,疫情已經越加嚴峻,我們沒有再玩文字遊戲的餘地。

今(22日)中央流行疫情指揮中心公布,國內新增了321例本土病例,另有「校正回歸」400例本土個案,代表之前公布的數據全都要上修。

對此,民眾黨立委高虹安砲轟「是不是以後公布每日新增案例數時,都要有一部分『回歸』到前幾天?」

她也在臉書指出,「指揮中心應把公布確診案例數字與變化緣由說清楚,不要讓外界對政府與指揮中心失去信心。」

民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
民眾黨立委高虹安臉書全文。   圖 : 翻攝自高虹安臉書
讀新聞享好禮
活動說明
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
請下滑瀏覽 領取頭殼幣
留言
追蹤
字級