總統蔡英文4月22日與環團會面溝通時，政大地政學系教授徐世榮在會中提醒蔡，「可能是解嚴後，土地徵收面積最多的總統」，事後卻被內政部次長花敬群反駁，徐昨天在臉書砲轟「由花敬群，看到蔡政府的崩壞」。對此，花敬群今天(6日)受訪時表示，他從不會說謊，「我對得起自己，也對得起國家」。
徐世榮昨在臉書表示，4月22日他當面向蔡總統報告區段徵收，花敬群事後卻扭曲成一般徵收，並直言政務官膽敢在總統面前撒謊及做不實的謾罵，若不是沒把蔡英文看在眼裡，就是蔡授權攻擊謾罵。
立法院內政委員會今天審查住宅法部分條文修正草案，花敬群會前受訪時說，一切拿證據說話，他從來不會說謊，土地徵收條例自2000年實施以來，在2000至2011年，平均一年徵收900多公頃，2012到2014約300多公頃，蔡總統上任後，前兩年都是在100到200公頃之間，蔡總統上任後一般徵收面積，是選低於過去，而非徐教授所說的「蔡總統任內徵收面積是史上最高」。
花敬群指出，徐教授講的是區段徵收，不是一般徵收，區段徵收在法條上有徵收二字，但本質上是跟民眾地主開發的精神，超過95%以上的地主是樂見區段徵收的合作開發機會，所以不該把區段徵收視為100%強迫民眾參與徵收的概念。
花敬群說，區段徵收制度在整個制度發展下，是朝向公平正義的角度發展的制度，早期新訂的都市計畫，運氣好被定為商業區、住宅區，運氣不好的變成公園、道路，所以相鄰的地主所得到的補償或回報天差地遠，有關係就有好處。他說，透過區段徵收制度、新定都市計畫，大家集體參加區段徵收、集體承擔公共設施的責任、集體享受整體開發所帶來的好處，「這是公平制度」。
花敬群坦言，過去執行過程中，確實有瑕疵，如大埔案推倒農田、拆除不必要的房子等，這都是政府應檢討、積極補強，也確實看到，小地主可能面臨某種形式迫遷問題，這也是現階段內政部檢討土地徵收條例底下，要積極強化的內容，希望透過理性對話、合理制度檢討，讓好制度更好、去蕪存菁，絕對是區段徵收要努力的方向，而非全面否決。
對於徐世榮稱蔡政府崩壞，花敬群回應，「我有沒有崩壞，這些年來大家都看得到」，他擔任內政部政務次長將近5年的時間兢兢業業、任勞任怨，努力把該做的事情做好，不管從社宅推動、興建、包租代管或是危老重建、都更、土地徵收條例內部檢討、實價登錄2.0把資訊全面透明公開、把紅單納管等，這都顯示我們務實面對問題，不希望用過度高調、產生社會對立的方式，進行制度改革，「我對得起自己，也對得起國家」。
