藻礁公投推動聯盟領銜人潘忠政今（31）日傍晚發布新聞稿指出，我們一再要求全面停止三接工程開發，期待府方展現後續可能的溝通誠意，但農委會主委陳吉仲對此並未鬆口。我們對於民進黨政府未能在此次會談立即表達停工的決定，感到遺憾，惟感謝陳吉仲承諾會將此訴求轉達至決策層級，同時我們仍期待政府立即公開宣布停工決定。
今天上午11點，潘忠政協同決策委員代表們與陳吉仲、民進黨林飛帆副祕書長，於陳吉仲辦公室就有關藻礁保育、能源轉型、法定正當程序、環境教育、非核、減煤、降空污等藻礁公投相關議題，開誠佈公地充份交換意見。潘忠政指出，討論的過程，雖仍各有堅持，但雙方與談氣氛尚稱融洽。但我們一再要求全面停止三接工程開發，卻未能在此次會談立即表達停工的決定，感到遺憾。
藻礁公投推動聯盟指出，畢竟目前三接站的海事工程仍舊持續不斷進行，去年三月已發生工作船斷纜擱淺導致刮除0.58公頃（約14座標準籃球場）、深度約50公分（相當於500年生長尺度）的藻礁，並造成保育類柴山多杯孔珊瑚多株破碎、死亡。而在水下，中油公司棧橋落墩處週遭，亦為藻礁生態系與柴山多杯孔珊瑚之生長熱點，加上中油公司不斷投放海底的巨型沉箱（25×25×25立方米），對於藻礁生態系的存續已構成無法回復的巨大傷害與破壞。
該聯盟期許民進黨政府誠意面對藻礁公投703,054名連署人所提出的遷離訴求，立即作出停工決定，否則我們實無法感受任何府方保護藻礁的決心與繼續溝通的善意。
該聯盟表示，公投連署書於3/18遞交中選會後，藻礁公投相關程序依法就會持續進行到投票為止，法律上並無撤回機制；道義上也不可能辜負703,054名連署人之託付。藻礁公投703,054名連署人對於保護藻礁的信念，是我們絕對無可動搖的公眾託付，公投主文內容，一直是我們溝通的前提。
該聯盟認為，由於藻礁公投在8月28日投票過關有望，雙方預先溝通，乃可促請政府停工、節省公帑、停止破壞藻礁，並提早準備替代方案與因應對策。「三接遷址」不止是保護生態，更是避免中油將三接站蓋在全台條件最差的候選場址（大潭海域為台灣海峽最窄之處，有著若干不利條件如風速最大、可操作卸收日期最短、海象最惡劣等因素）。
該聯盟指出，選址一旦錯誤，日後就算蓋了接收站，卻將在未來最需減煤的空污季，因受海象影響而無法順利供氣，反而不利於減煤、降空污。何況天然氣仍屬於高碳排之化石能源，政府就空污治理政策，除了燃煤轉燃氣，應更積極地進行產業升級、提高能源使用效率、節約能源、改善空污防治措施等，故替代方案亦是我們今日期待討論重點之一。
該聯盟強調，關於替代方案，原址外推（外移）方案，從來就不是聯盟可接受的方案，希望政府好好評估各種符合公投主文（遷離大潭藻礁海岸及海域）的替代方案。陳吉仲今日僅提出一個粗略概念：「政府會在兼顧藻礁保育、非核、減煤、降空污的情形下，找到最佳平衡的方案。」陳吉仲並未拒絕三接遷址，但對於三接遷址也未鬆口。我們必須重申：一個負責任的政府，關於替代方案，必須具體可行，且必須符合公投主文。
同時，該聯盟也呼籲民進黨政府依法公布「全國電力資源供需報告」。在欠缺完整書面資料情形下，今日雙方就替代方案難以產生具有建設性的溝通對話。為此，我們呼籲蔡政府應於4月30日前提出關於所有替代方案之詳實可行性評估，並依法公布「全國電力資源供需報告」。
最後，潘忠政指出，藻礁公投已不僅是保育藻礁的運動，也是維護民主法治與正當程序的運動。這是我國第一次僅針對政策不針對人（公投不綁大選）的公民投票，是絕佳的公眾討論政策的機會。但我們仍然憂心民進黨政府是否有決心建構一個公投的歷史典範。各方對於今日的溝通會議都不應該有所曲解，更不應該藍綠情緒動員。而是應該認真了解真相，準備回應，停工，再以事實、證據，進行理性之公眾討論。藻礁公投推動聯盟不排除與朝野各黨溝通，與各社會團體溝通，更會持續與人民溝通，努力向藻礁保育，民主深化而前進。
