近來最為流行的線上語音平台「Clubhouse」日前遭中國當局封鎖，但仍吸引不少海外中國用戶或國內網民「翻牆」於聊天室裡暢所欲言。不過，就有專家警告，Clubhouse的加密方式仍可能導致數據傳輸被第三方截取，不建議在聊天室內談論敏感話題。

《美國之音》（VOA）中文網報導，史丹佛大學網絡觀測平台（Stanford Internet Observatory）主任、臉書公司前首席安全官斯塔莫斯（Alex Stamos）16日於推特表示，有研究人員發現中國科技公司的服務器被用於處理Clubhouse的用戶語音交談數據，且不僅限於中國用戶，同樣也涉及美國用戶，更建議對於那些可能因中國網路安全作業陷入不利處境的個人，避免使用Clubhouse進行敏感對話。

史丹佛大學網絡觀測平台曾發布調查報告指出，位於上海的實時音視頻互動技術公司「聲網」（Agora）為Clubhouse提供技術支持，可說是Clubhouse功能運行的根本。然而，Clubhouse的用戶以及聊天室ID皆在未加密的狀況下進行傳輸，同時聲網很有可能有訪問用戶語音原始數據的權限，並將這些權限轉讓給中國政府。

網絡安全專家、資安公司Avast美國分部全球威脅通訊部門高級總監巴德（Christopher Budd）則向《美國之音》透露，Clubhouse並未對外承諾提供端到端加密（end-to-end encryption），因此，這首先就意味著數據可能會在傳輸過程中被截獲，即使他們說不記錄、也不保存信息，訊息的截獲始終會是一個風險。

不過，Clubhouse本身沒有強調語音數據全程保密的設計，巴德認為這不代表其安全性存在缺陷。

巴德強調「做什麼事都要用對合適的工具」，他直言Clubhouse是一個社交媒體工具，在安全、隱私方面做得很好，但它仍僅是一個社交媒體平台。因此若使用者為政治異議者、或對國家政府的管控有合理擔憂的人，Clubhouse無法抵禦這種潛在的敵對意圖；同時也警告不要用Cluehouse這類的工具來進行非常敏感的對話。