美國總統川普的支持者6日衝入國會山莊，暴動造成5人死亡，其中1人是員警，還有68人遭逮捕。事件過後，川普因多次鼓勵支持者闖入國會而受到各方譴責，13日還被以「煽動叛亂」的罪名遭到彈劾。而社群平台推特（Twitter）8日禁止有著8千8百萬位用戶追蹤的川普推特帳號，卻遭質疑此一決定干預、限制言論自由。推特執行長朵西（Jack Dorsey）13日回應，推特必須禁止川普發聲，他認為這是「正確決定」，但不值得高興或驕傲，因為此舉開了危險的先例。
朵西提到，推特封禁川普帳號前，已明確發出可能會採取行動的警告，之後也是根據推特網站上和現實社會中的各項資訊，基於威脅與人身安全的考量，才做出停用川普帳號最終決定，他相信推特做了正確決定，朵西說：「我們面臨的情況太過特殊且難以防範，迫使我們必須將行動完全聚焦於公共安全」。因網路言論而導致實體世界的傷害已「確實為真」，也驅使推特必須做出凌駕其他一切面向的政策。儘管出於上述種種迫切考量，禁用一個帳號仍會帶來重大影響，代表促進健康對話環境的努力失敗。
朵西坦言，推特必須做出禁用川普帳號的決定，但也破壞了公共對話，限制了「釐清、挽救、學習」的可能性。單一個人或企業就掌控了龐大權力，能左右全球公共對話的一部份，開這樣的先例，他覺得非常危險。朵西強調：「正是我們反思自己的營運與周遭環境的時刻」。而推特股價11日暴跌10%，《市場內幕》（Market Insider）報導直指原因正是推特永久禁止川普使用他的帳號。投資者擔心禁止川普使用其帳號，將侵蝕推特這個平台的營利，並引起認為這項決定出自政治計算，刻意扼殺保守派聲音者的杯葛。
推特禁止川普使用其帳戶，也讓人檢視該平台是否用同樣的標準去對待惡名昭彰的獨裁者。根據《福斯新聞》（Fox News）報導，伊朗最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）、涉嫌反猶的美國穆斯林團體領袖拉法勘（Louis Farrakhan ）和中國的大外宣份子都還在推特活躍，委內瑞拉獨裁者馬杜洛（Nicolas Maduro ）的推特也好端端的。《金融時報》（Financial Times）也刊登文章質疑〈推特vs.川普：科技巨擘是否做過頭了？〉。
對於川普推特帳號被封一事，德國總理梅克爾表達了批評立場。德國政府發言人塞伯特（Steffen Seibert）11日在柏林表示：「 言論自由是具有核心意義的基本權利。對這項基本權利做出限制時，必須基於法律並遵循立法者限定的框架，而不應基於一個社交平台管理層的決定。」他指出，基於上述理由，梅克爾認為，推特永久封閉川普總統帳號的做法是「有問題的」。而這位德國領導人的立場得到法國財政部長勒梅爾的響應。梅爾主張，應由國家而不是「數字寡頭」來負責制定法規，並稱大型科技公司對民主構成「威脅」。
川普的推特帳號被禁。 圖 : 翻攝推特
推特執行長朵西（Jack Dorsey）13日表示，推特必須禁止川普發聲，他認為這是「正確決定」。 圖：翻攝推特
