美國總統川普的支持者6日衝入國會山莊,暴動造成5人死亡,其中1人是員警,還有68人遭逮捕。事件過後,川普因多次鼓勵支持者闖入國會而受到各方譴責,13日還被以「煽動叛亂」的罪名遭到彈劾。而社群平台推特(Twitter)8日禁止有著8千8百萬位用戶追蹤的川普推特帳號,卻遭質疑此一決定干預、限制言論自由。推特執行長朵西(Jack Dorsey)13日回應,推特必須禁止川普發聲,他認為這是「正確決定」,但不值得高興或驕傲,因為此舉開了危險的先例。

朵西提到,推特封禁川普帳號前,已明確發出可能會採取行動的警告,之後也是根據推特網站上和現實社會中的各項資訊,基於威脅與人身安全的考量,才做出停用川普帳號最終決定,他相信推特做了正確決定,朵西說:「我們面臨的情況太過特殊且難以防範,迫使我們必須將行動完全聚焦於公共安全」。因網路言論而導致實體世界的傷害已「確實為真」,也驅使推特必須做出凌駕其他一切面向的政策。儘管出於上述種種迫切考量,禁用一個帳號仍會帶來重大影響,代表促進健康對話環境的努力失敗。

朵西坦言,推特必須做出禁用川普帳號的決定,但也破壞了公共對話,限制了「釐清、挽救、學習」的可能性。單一個人或企業就掌控了龐大權力,能左右全球公共對話的一部份,開這樣的先例,他覺得非常危險。朵西強調:「正是我們反思自己的營運與周遭環境的時刻」。而推特股價11日暴跌10%,《市場內幕》(Market Insider)報導直指原因正是推特永久禁止川普使用他的帳號。投資者擔心禁止川普使用其帳號,將侵蝕推特這個平台的營利,並引起認為這項決定出自政治計算,刻意扼殺保守派聲音者的杯葛。

推特禁止川普使用其帳戶,也讓人檢視該平台是否用同樣的標準去對待惡名昭彰的獨裁者。根據《福斯新聞》(Fox News)報導,伊朗最高領袖哈米尼(Ayatollah Ali Khamenei)、涉嫌反猶的美國穆斯林團體領袖拉法勘(Louis Farrakhan )和中國的大外宣份子都還在推特活躍,委內瑞拉獨裁者馬杜洛(Nicolas Maduro )的推特也好端端的。《金融時報》(Financial Times)也刊登文章質疑〈推特vs.川普:科技巨擘是否做過頭了?〉。

對於川普推特帳號被封一事,德國總理梅克爾表達了批評立場。德國政府發言人塞伯特(Steffen Seibert)11日在柏林表示:「 言論自由是具有核心意義的基本權利。對這項基本權利做出限制時,必須基於法律並遵循立法者限定的框架,而不應基於一個社交平台管理層的決定。」他指出,基於上述理由,梅克爾認為,推特永久封閉川普總統帳號的做法是「有問題的」。而這位德國領導人的立場得到法國財政部長勒梅爾的響應。梅爾主張,應由國家而不是「數字寡頭」來負責制定法規,並稱大型科技公司對民主構成「威脅」。

 

川普的推特帳號被禁。   圖 : 翻攝推特

推特執行長朵西(Jack Dorsey)13日表示,推特必須禁止川普發聲,他認為這是「正確決定」。   圖:翻攝推特