立法院今（24日）三讀「學校衛生法」修正案，僅通過無關萊豬議題的第13條修正案，面對在野黨針對第23條都提案修法，盼在法源中禁止萊豬進入校園，被民進黨團以人數優勢全數反對，僅林淑芬、劉建國2名綠委投下棄權票。對於國民黨團在立法院議場強烈抗議，民進黨吳思瑤立委反問，為什麼2012年前總統馬英九要開放美牛進口的時候，沒有一位國民黨立委提案要修學校衛生法。
針對「學校衛生法」修法禁萊豬，國民黨團、時代力量黨團、台灣民眾黨團提案均被民進黨黨團否決，最後決定學校衛生法第23條維持現行法規，學校供應膳食其食材應「優先」採用中央農業主管機關認證之在地優良農業產品，並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品。
時代力量立委陳椒華發言表示，在軍事、在學校、在長照機構，飲食可能含有萊克多巴胺的，都應該明訂不該檢出，但很遺憾修法沒有通過。
民眾黨立委高虹安痛斥，對於學校衛生法第23條的修法結果，民眾黨團很遺憾、很遺憾、很遺憾，執政黨立委依然不願給校園食安更加完整的保障，口口聲聲說要捍衛校園食安，但7成民意仍敵不過民進黨的黨意，今天立法院的結果，讓他們見證了，今天從街頭出生的執政黨，已經看不到、聽不到百姓的淚水和怒吼。
國民黨立委楊瓊瓔也不滿稱，國民黨團的目標，就是要用白紙黑字擋下萊豬進校園，但很遺憾，民進黨卻擋在野黨，難以理解。
民進黨立委吳思瑤則反擊稱，國民黨說一定要白紙黑字來修學校衛生法，那她真的要問，為什麼在2012年馬英九開放美牛進口的時候，沒有一位國民黨立委提案要修學校衛生法。
吳思瑤表示，學校衛生法第23條修法的困難在於，對內，台灣就食安法所管控制的農藥、食品添加物、動物用藥有1000多種、1萬6個品項，單只挑一項乙型受體素來入法，這就是選擇性入法，有違立法專業；對外，也造成窒礙難行，國際貿易有一定的規範，如果針對一項乙型受體素來進行歧視性修法，就是違反國際經貿障礙的公平性原則。
因此，學校衛生法最後三讀通過的條文，只有第13條的「學校發現學生或教職員工罹患傳染病，或有造成校內傳染之餘時，應會同衛生環境保護機關，做好防疫及監控措施，必要時，得禁止到校。為遏止學校傳染病蔓延，各級主管機關得命其停課。並應學校備置適當之防疫物資。」
立法院院會中午三讀通過學校衛生法部分條文修正草案後，國民黨團發表聲明。 圖：張良一/攝
