「太陽花學運」群眾2014年攻占行政院一案，因警方強制驅離引發衝突，至今官司未了。台聯前立委周倪安自訴台北市警察局前局長黃昇勇殺人未遂，但是，一、二審都判黃昇勇無罪，最高法院今年6月駁回上訴確定。不過，周倪安另向台北地檢署提告黃昇勇涉殺人未遂，檢方今（18）天依罪嫌不足，給予不起訴處分。
周倪安指控，前總統馬英九通過海峽兩岸服務貿易協議，而引爆太陽花學運，導致2014年3月23日晚間陳抗者進入行政院靜坐抗議，當時身為立委的她要保護學生、群眾不受傷害，也到場靜坐。但黃昇勇明知民眾手無寸鐵，卻悍然命令在場待命警察攻堅，她當時身著台聯立委背心，也遭鎮暴警察用武器毆打頭部、踹她的胸部與腿部。周倪安自訴黃昇勇涉犯刑法殺人未遂、傷害、重傷害未遂、非法剝奪行動自由及強制等罪。
但法院一審認為，黃昇勇依據法令執行驅離任務，有阻卻違法事由，判其無罪。案經上訴，高院認為黃昇勇未下達限時淨空命令，且依權責指示各分局長執行驅離任務時，符合比例原則。至於詳細驅離方式及細節由各分局長依現場狀況決定，少數員警雖然情緒控管失當，以肢體或警械對群眾使用暴力，但不足以認定黃昇勇有殺人未遂等犯行，駁回上訴，周倪安因此再上訴。
最高法院指出，黃昇勇因台北地院、台灣高等法院都判他無罪，依刑事妥速審判法規定，除非判決違背司法院解釋、判例或適用法令牴觸憲法，才能上訴，因此，周倪安的上訴不合要件，今年6月間依速審法駁回。而周倪安除了自訴外，也另向北檢提告，檢察官偵查後，認定黃昇勇依法執行公務，沒有犯罪行為，依罪嫌不足之由，將黃昇勇以不起訴處分。
