因審查案未過關，中天新聞台11日午夜過後，從有線電視下架。對於中天被下架一事，有人質疑是行政院長蘇貞昌介入此事，蘇貞昌今天(18日)回應，電視台核准執政期限為6年，期限到了卻不准換照是無限上綱，「把獨立機構的獨立行使，說成行政院長弄得，完全是把事情混淆、栽贓給我也不對」。
國家通訊傳播委員會(NCC)決議對中天新聞台不予換照，中天聲請假處分，台北高等行政法院本月7日裁定駁回，中天電視公司不服提起抗告，最高行政法院日前裁定駁回確定。
蘇貞昌今天赴立法院進行施政報告，並備詢。民進黨立委黃國昌關切中天換照案，並向蘇貞昌詢問，有人質疑是你一手主導不讓它過，還有民代買公車廣告稱你是關新聞台的民主罪人？
蘇貞昌回應，大家都看得很清楚，NCC是國家設立的獨立機構，NCC委員是依據法律，經立法院審議通過的專家、學者，依據法律授予職權，獨立審酌該案，不是行政院長批准或不准就可以。
蘇貞昌說，這個案子不是關一個新聞台，而是一個新聞台有不同頻道，有綜合台、新聞頻道，因新聞頻道核准執照有期限，6年一期，期限到了由NCC審酌，是否能延期換照，這是NCC職權。
「不能說准它就是新聞自由，不准它就是沒有新聞自由！」蘇貞昌提及，若是這樣，那就不該規定6年，而是規定萬年，永遠都不必換照，這才叫新聞自由。
他強調，當初規定6年，期限到卻不准換照就是無限上綱，「把獨立機構的獨立行使，說成行政院長弄得，完全是把事情混淆、栽贓給我也不對」。黃國書詢問蘇貞昌，從頭到尾都沒有介入中天換照案？蘇貞昌回應，不可能介入，這是委員審議。
黃國書認為，中天新聞台是個媒體，享有言論自由、新聞自由，但它是公共財、不能濫用，所以才需要獨立機關NCC做公共財監督。黃國書指出，這2年來，每年裁處87件，中天新聞台裁處嚴重，連續兩年被罰11次，「不只罰中天，很多沒有政治立場的頻道也都裁處」，所以應該沒有行政權能介入的說法。
黃國書說，中天被處分比較嚴重的是違反製播新聞事實查證原則，致損害公共利益，這違反媒體核心價值，也是審核委員不予換照原因。
