近日裡，網路社群媒體突然流行起「曬紅酒」的圖片。台灣駐美代表蕭美琴在推特寫道「考慮來囤幾瓶澳洲紅酒了」，網紅作家顏擇雅也在臉書PO文說：「我今晚去買兩瓶澳洲紅酒了。整個十二月葡萄酒都只喝澳洲的。」許多立法委員們也都站出來大秀聚飲「澳洲紅酒」的照片，還不忘PO出「買澳洲葡萄酒，抵抗專制」的SLOGAN。
為反制中國對澳洲的經濟霸凌，美國、英國、德國、義大利、紐西蘭、挪威、日本及瑞典等多國議員組成「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China)，並製作影片向全球發起「挺澳洲葡萄酒運動」；數名議員承諾暫捨紐西蘭的黑皮諾（Pinot noir）、挪威烈酒阿夸維特（aquavit）或日本清酒，改喝澳洲葡萄酒。位於英國倫敦的「對中國政策跨國議會聯盟」發言人岩士唐（Samuel Armstrong）在接受雪梨晨驅報和世紀報訪問時表示，「澳洲並不孤單」。
然而，在紅酒抗中的全球聲浪中，我們似乎也不得不注意到，在澳洲已經有不少酒莊早就被中資收購入侵了，當全球爽飲自由紅酒而齊聲抗中時，是否也等於又讓中共同路人給賺飽賺滿呢？
爽飲澳洲紅酒成了全球「抗中」最夯標籤
英國國際事務評論人士、泰晤士報專欄作家愛德華·盧卡斯(Edward Lucas)是最早倡議者。在12月早些時候即於推特上發起了「買澳大利亞葡萄酒，抵抗專制」的「公民運動」。而來自世界各地的推友對這一倡議反應頗為積極。
小英總統在12月2日公開發聲挺澳，她聲言：「當澳洲面臨壓力的時候，台灣政府和人民也感同深受，也會來支持澳洲；政府會以最適當的方式讓澳洲人感受到台灣的溫暖。」#FreedomWine 同步的，台灣外交部於當天即推文寫道：「台灣外交部採用『自由紅酒』，與澳洲團結在一起。」外交部發言人歐江安說，澳洲是台灣重要的理念相近夥伴，雙方對民主、自由、人權、法治有共享價值。
即將出任拜登新政府國家安全顧問的傑克·沙利文（Jake Sullivan）在本週四的推特上PO文：「澳大利亞人民為保護全世界的自由與民主做出了巨大的犧牲。」他寫道：「就像一個世紀以來，美國將與我們的盟友澳大利亞和民主政體並肩站在一起，以促進我們共同的安全，繁榮和價值觀。」這發文應該代表拜登新政府對澳洲積極聲援的安定劑。
習近平仿效川普，跟著揮舞起「關稅大刀」
此一正在全球各地風起雲湧的澳洲紅酒抗中運動的事件起因，是中國外交部發言人趙立堅日前在推特PO出一張諷刺澳洲軍人在阿富汗犯罪的照片，澳洲要求道歉卻遭拒，為此澳洲每日電訊報（Daily Telegraph Australia）即在12月1日的頭版上，刊登著名的六四天安門廣場「坦克人」照片做出反擊，而且在文末加註「照片是真的」(PS This photo is real.)；兩國關係持續惡化。
此外中國商務部曾於11月27日公告，自當月28日的隔日起，對澳洲進口葡萄酒課徵107.1％至212.1％的高額反傾銷稅。澳洲貿易部長伯明罕（Simon Birmingham）接受《澳洲廣播中心》（ABC）訪問表示「這是嚴重不公平的做法！」他控訴：「中國在與各國的互動上，更好鬥且專斷，這種作風不只會傷害澳洲，也會傷害全球經濟復甦。」
川普在過去很長時間內積極佈署西太平洋亞洲抗中聯盟，澳洲是要角之一。這次被中共選中作為殺雞儆猴的首要對象，遂揮舞「關稅大刀」狠狠砍下。在戰略考量上，是想趁著這次美國權力交接的真空期內，讓一堆已經高度依賴中國市場的國家嚐到中國祭出懲罰性「貿易戰」的苦果而被迫必須選邊站。說穿了，也就是習近平仿照川普對付自己的制裁手法而如法炮製到包含澳洲、加拿大、新加坡，日本國家。澳洲只是首當其衝而成了中共選作優先開刀的對象罷了。
北京之所以能對澳洲下手，最大籌碼在於雙方經貿關係不平衡。中國是澳洲最大貿易夥伴，佔其總體貿易量達1/3，但澳洲僅佔中國外貿不到4％。如此大差異的貿易結構，也才使中國有恃無恐發動貿易戰，玩起「以商逼政」的老把戲。台灣對此自是毫不陌生。
中共咆哮：澳大利亞只能做為美國的一隻戰犬
12月1日，中共黨媒「環球時報」刊出極為粗暴的一篇社評：《與澳大利亞掰扯善惡很累，也不值》，其狂妄度與痴癲度幾乎已達高度破表之頂峰。且看其中幾個段落絕對會令人會心一笑：
〝澳大利亞總理莫里森失態地公開發飆，攻擊中國外交部發言人趙立堅抨擊澳軍人屠殺阿富汗平民的一條推特，宣稱澳大利亞受到冒犯，並且無恥地要求中方“道歉”。這不僅被中國外交部斷然拒絕，而且遭到中國民間的嘲笑。澳現在擁有一個粗魯、狂妄的政府，同時擁有一批顯然缺乏自知之明的政治和輿論精英。......
北京從沒有把中澳貿易與兩國的政治公然聯繫起來，中方徵收澳大麥關稅的原因是傾銷和政府補貼，中方還因傾銷的原因以保證金的形式臨時加徵對澳葡萄酒的關稅。另外澳大利亞木材裡有蟲子，威脅到中國的生態，澳龍蝦裡面鎘的含量超標，這都不是中國編出來的，就貿易說貿易，我們完全不怕澳大利亞人去WTO鬧。......
真實情況是，過去中澳關係好，中國社會對來自澳大利亞的進口沒怎麼計較，讓它佔了一些超規則的便宜。如今坎培拉對中國施行惡狼政策，成為美國打壓中國戰略最猖狂的幫兇，我們當然也要重新審視自己的對澳態度。今後按照規矩來，這就是回答。
澳大利亞在西方國家裡帶頭制定針對中國的所謂“反外國干涉法”，更是率先公開將華為設備排斥在5G網絡建設之外，它還是幾乎每一個西方國家聯署反華提案的急先鋒。中國從未主動惹過澳大利亞，兩國原本也沒有過任何“梗結”，堪培拉對華之惡不僅讓中國社會驚詫，而且實在把中國人噁心著了。現在一提起澳大利亞，很多中國人就覺得像是吞了一個蒼蠅。......
澳大利亞作為美國的一隻戰犬，最好克制為虎作倀的囂張。尤其是它的軍艦別來中國近海逞能。否則，它早晚要吃虧。〞
趁你虛、要你命，習近平反守為攻
中共的此一賭注，顯然認為多數西方國家還是會像先前那樣，只能選擇避免挑釁或觸怒北京，尤其是在當前疫情仍然嚴重衝擊經濟的形勢裡，各國應該不會想要像澳洲一樣遭到「關稅大刀」報復。與此同時，中共也拿出紅蘿蔔，繼續透過貿易、投資5G網路和疫苗等經濟誘因，意圖要加強和日本、韓國及東南亞國家的合作關係。
然而，中共畢竟不是美國，英國前外交大臣芮夫金（Malcolm Rifkind）就在媒體上批評說，中國對「個別」週邊國家或許具有相當的支配力，但越是這樣打壓，反而會越容易促使受害者們聚在一起，共同合作應對。易言之，中共對澳洲的激烈行為可能已經導致許多國家，最終決定向美國靠攏。
據《華爾街日報》引述川普政府的某位高級官員說「中國正試圖利用經濟脅迫來使他國屈服，我們需要建立一個計畫，集體應對中國強制性外交下的經濟制裁。」。他主張，這項計畫稱作「聯合報復計劃」，當中國抵制一國進口商品時，盟國將協助購買或提供賠償。同時，歐巴馬政府的美國助理貿易代表穆恩（Jeff Moon）表示，共同合作是中國最害怕的事，所以一定能發揮影響力。
澳洲戰略政策研究所（ASPI）日前發表一項報告，分析中共政權過去10年如何實施「強制性外交」壓迫世界各國，該報告紀錄中共於2010年至2019年實施的152個強制性外交案例，有82.7％企業趨於中國脅迫而「被道歉」或遵循中國指示辦事，所屬政府幾乎沒有幫助他們做出回應。
全球抗中「復仇者聯盟」正在加速籌組
中共對諸國貿易伙伴們的霸凌早已惡名昭彰，但基於「賺大錢」的經濟考量，全世界都寧可隱忍含屈。此中滋味，莫說台商群不會陌生，即使號稱世界領袖的克林頓和歐巴馬，在近來陸續出版的回憶錄等著作中也都開始回吐所曾受到的多次中國屈辱。
要不是川普執政團隊在這四年來忽左忽右「飄忽不定」（erraticism）地亂軍殺進此一叢林中而痛擊中共，迫使習近平不得不自承中國正處於「百年未有之大變局」，因此而徹底攪亂了中共亟欲分享太平洋霸權並建立以中國為中心的新秩序之圖謀。
11月28日，「德國之聲」即刊出《貿易領域的『戰狼』：中國露出獠牙》抨擊說：「中國一邊塑造自己『自由貿易冠軍』的角色，一邊卻在對那些挑戰其利益的國家實施懲罰，比如澳大利亞。這樣的『戰狼外交』其實也在損害中國的國際形象。」
該文引述了墨爾本蒙納士大學的中國問題研究學者凱大熊（Kevin Carrico）的觀點認為，「當開放的社會在經濟上與強大但是政治封閉的社會緊密聯繫在一起時，貿易衝突幾乎是不可避免的。『很多人可能會說，澳大利亞應該採取'務實』一點的態度，迎合中國的要求以拯救自己的經濟。但這並不像他們所描述的那樣『務實』。因為迎合一個獨裁政權的要求，只會帶來更多的壓制和更多的被迫妥協」，他對德國之聲表示，「唯一務實的做法就是，明確地拒絕與一個企圖以敵意對待澳大利亞經濟的獨裁政權進行談判。」
今天不裂解中共，明天都將成為她的屬地
「中國在向澳大利亞傳遞一個信號：我們是大國；你是小國」，研究中國市場的分析師、《紅色資本主義》（Red Capitalism）一書的合著者侯偉（Fraser Howie）接受德國之聲採訪時指出，「中國變得更加堅定自信了，因為她感覺自己受到了攻擊。」
依此法則，當今世界除了美國，已經沒有第二個國家可以制衡中國這匹大惡狼了！或是誠如蓬佩奧上個月訪歐時所提出的警語：「自由世界必須團結抗中，否則恐將淪為中國屬地」！
澳洲遭到中共高度霸凌的此刻憤怒心情，台灣大約會是全世界最能感同身受的體驗。「絕不允許與黨中央唱反調」，這套共產黨的教育準則，基本上是放到四海皆準的。只要他大到能把你吞噬，你就只能馴服跪地。
把場景拉到中東火藥庫上，伊朗的核武教父法克里薩德（Mohsen Fakhrizadeh）在11月27日遭到狙殺身亡後，伊朗革命衞隊（IRGC）高級指揮官沙赫丹（Muslim Shahdan）即於次日又被斬殺。這警訊代表甚麼指涉？習近平等中南海高層又將作何感想？
12月4日有美國網路媒體報導，「美國總統川普的任期可能只剩下七週了，但他已經給其高級顧問們開了綠燈，讓他們打壓伊朗政權——只要不是在美國當選總統拜登宣誓就職前冒險發動一場第三次世界大戰就行。」
政權交接在即的此刻，川普顯然仍在努力尋求一個局部戰爭的引爆點，此次對伊朗的軍事政要連續斬殺行動就可能故意去觸發伊朗人民的憤怒而發生報復性戰爭，這樣的川普模式，是否也會如法炮製使之發生在中共境內呢？
顯然的，台海並非是全球唯一的衝突大熱點吧！
作者陳昭南：曾任第二屆、第四屆立委、現任《六都春秋電子報》創辦人
