批陳時中嚇破膽不懂應變 沈富雄:60歲以下是否戴口罩打疫苗可隨意

新頭殼newtalk | 章祐方 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
沈富雄繪製圖表分析各國封城防疫措施是誤判的   圖:擷取自臉書
沈富雄繪製圖表分析各國封城防疫措施是誤判的   圖:擷取自臉書

新冠肺炎今年在武漢爆發疫情,接著在義大利、西班牙大舉肆虐,由於這是前所未見的新病讓醫界措手不及,疫情深深影響各國處理的態度及策略,全球仍飽受第三波疫情之苦至今。對此,名嘴沈富雄再度於臉書發表針對防疫的「獨到」看法,不但稱過當不必要的封城付出過高的社會成本之外,年紀60歲以下是否帶口罩及打疫苗可以隨意,至於我國的陳時中部長是嚇破了膽,只能一昧守成,完全沒有應變能力。

沈富雄在臉書寫下,第一波疫情的慘狀深深影響了各國處理的態度及策略,佛系與否都有嚴重的失誤,以至於整整十個月後,全球仍飽受第三波疫情之苦,我當時就斷言人類對這個病的真面目尚未認清,尤其對病毒的習性及生態沒有完全了解,假以時日,我想這個病會非常近似「類流感」。

十個月過了,以美國華盛頓州為例,確診病人數己經累積近18萬人,我把確診數、死亡數及致死率依年齡層分別計算並列表於附圖,從表中數字可得如下結論:(一)整體致死率為1.79%,已經從初期的8~10%大幅下降,如果考慮每一確診病人連帶有5個無症狀的得病者,則致死率必須除以5而降為0.36%,這個數字已與H1N1流感的死亡率相去不遠。(二)致死率與年齡高度相關,60歲以上者確診數占確診總數的17%,死亡數卻高達總死亡人數的89%,致死率為9.42%,這組病人無症狀者可能較少,所以9.42%是否也要除以5,不得而知。對新冠病毒而言,這是最脆弱的一群,老人保護得好,問題解決一大半。(三)60歲以下的確診數佔83%,但死亡數只佔10%,致死率為0.58%,除以5,則只有0.12%,如果單看小於40歲的一群,則致死率甚至低到只有0.03%,與意外事件或車禍相比,這已可視為微不足道的小病,不用如臨大敵,大動干戈。

沈富雄分析,首波疫情的猛烈使我們看錯了它的真面目,諸多過當及不足的政策導致不必要的封城及經濟的衰退,付出了過高的社會成本。60歲以上的老人應全面帶口罩及打疫苗,今年這群老人流感疫苗的施打率僅49%,明年春天對他們施打疫苗是重中之重的防疫重點。

沈富雄說,60歲以下者,是否帶口罩及打疫苗可以隨意,對超過人口一半的此一族群,新冠肺炎雖非癬疥小疾,但應以「類流感」或「流感化」視之,得了,等於老天在啟動「herd immunization」,只要老人顧得好,經濟活動應維持正常。陳時中部長是嚇破了膽,只能一昧守成,完全沒有應變能力。

名嘴沈富雄再度於臉書發表針對防疫的「獨到」看法,不但稱過當不必要的封城付出過高的社會成本之外,年紀60歲以下是否帶口罩及打疫苗可以隨意,至於我國的陳時中部長是嚇破了膽,只能一昧守成,完全沒有應變能力。

資深政論名嘴沈富雄。   圖:翻攝沈富雄臉書
資深政論名嘴沈富雄。   圖:翻攝沈富雄臉書
網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。