民主黨籍與共和黨籍總統，誰當選對台灣最有利？美國總統大選戰況激烈，民主黨候選人拜登目前拿下253張選舉人票，領先現任總統川普，對於入主白宮勝券在握。而拜登當選是否可能改變台美關係現況，備受各界關注，有人擔憂拜登若當選美國總統，台美關係恐倒退，不過回顧過去70年台美關係史，其實民主與共和兩黨都曾推動友台政策，也都曾做出不利台灣的舉措，其實都差不多，美中台關係主要還是因應國際情勢變化。況且，即便是同一個人做美國總統，如果做出了對台灣不利的決定，也會馬上另出一個對台灣有利的動作。
1953年韓戰停火，中共將目標轉移至台灣，多次砲擊金門。為防堵共產勢力蔓延亞洲，時任共和黨籍總統艾森豪表態派第七艦隊協防台灣，1954年12月，中華民國與美國雙方簽署《中美共同防禦條約》，除在軍事力上協防，亦防止了共產主義滲透台灣。1960年艾森豪訪台，成為目前美國首位且唯一一位訪台的總統，他在任內更撥款十億美元資助台灣，是打造台灣經濟基礎的重要關鍵。
1960年代末期，中共與蘇聯分裂，美國總統尼克森決定採取「聯中制蘇」策略，美中台關係也因此生變。1972年尼克森出訪中國與前中國國家主席毛澤東會面，並簽署《上海公報》，首次承認「一個中國」論述，台美關係陷入僵局。
此後美國政府持續推動與中共關係正常化，民主黨籍總統卡特任上後，除撤離在台美軍，更中止與台簽訂的協防條約。1979年美國與中華民國正式斷交，同時與中國建交。為彌補斷交後的安全漏洞，美國會兩黨推動《台灣關係法》提供台灣具備足夠的自衛能力，該法案在國會以壓倒性票數通過，原本欲行使否決權的卡特被迫簽署。《台灣關係法》內容規範台美間維持非官方交流，並承諾提供防禦性武器給台灣、維持經貿合作，關注人權議題，是台美多年來交流的重要基礎。
1980年共和黨籍總統雷根上任，並公開表示將重新調整台美關係，雖然他曾與中國簽署《八一七公報》，規範美國應逐漸減少對台軍售，重申「一個中國」政策，不過同時也向台灣提出「六大保證」強調美國雖與中國建交，但對台承諾不變，包括不干涉台灣主權立場、不會對台施壓。
有分析指出，雷根之所以簽署《八一七公報》主要是因應當時混亂的國際情勢，美國仍須與中國聯手對抗蘇聯及附庸國，但實際上他的立場仍親台，因此後來又提出「六大保證」，2016年共和黨將「六項保證」納入黨綱。
1992年老布希執政時期，出售台灣150架F-16戰機，至今仍是臺灣空軍主力戰機，他也被認為是對台較友好的總統之一。1993年民主黨籍柯林頓當選美國總統，1996年爆發第三次台海危機，柯林頓隨即派航母協防台灣，並警告北京，但柯林頓政府後期與中國關係密切，避談台灣問題，更赴發表「三不政策」，聲明美國不支持台灣獨立、不支持一中一台、不支持台灣加入主權國家組成的國際組織，台美關係再度降至冰點。
2001年共和黨籍總統小布希上任，批准大批對台軍售案，承諾協防台灣，但仍不支持台獨立場，不過分析認為，小布希執政時期為40年來台美關係最好的時期。
之後的歐巴馬政府雖然與台灣關係維持良好，但也沒有進一步發展，不過台灣智庫執行委員賴怡忠就曾指出，執政後期開始，美國就開始調整對台政策，讓美台關係有新的發展邏輯，而不是美中關係的子集，因此無論2020總統大選誰獲勝，台美關係都將朝向制度性方向前進。
2016年川普當選總統後台美關係迅速升溫，美國會兩黨議員共同提出《台灣旅行法》，並在2018年由川普簽署生效，旨在促進台美高層及交流；2019年美眾議院則通過《台灣保證法》，要求對台軍售，應常態化、重啟台美貿易協定會談、支持台灣參與國際組織。
回顧台美關係史，無論美國總統為民主黨或共和黨，都曾做出友台或不利台灣的政策，美中台關係主要還是因應國際情勢變化，不過值得期待的是，近年來台美關係逐漸升溫已成事實。美選開票倒數計時，我駐美代表蕭美琴昨（5日）也表示支持台灣正成為美國主流聲音，兩黨都有許多朋友肯定台灣，大選過後台美關係會如何發展，或許可以抱有期待。
美中台關係歷史。 圖：新頭殼製表
美中台關係歷史。 圖：新頭殼製表
