隨著美國總統大選結果逐漸明朗，國民黨智庫、國家政策研究基金會今（3日）找來前外交部長楊進添、台大政治系名譽教授包宗和，分析美國大選對台影響，在預期民主黨候選人拜登較可能當選的前提下。包宗和分析指出，拜登與民主黨是多邊主義，相較於川普的美國優先，拜登更傾向國際合作，傾向維持台海和平、減少衝突，未來比較不會給台灣一些外交上的「驚喜」，但也比較不會犧牲台灣的利益。
包宗和表示，拜登跟川普在外交政策上，很明顯的不同在於，拜登與民主黨是多邊主義的政策，而川普是單邊主義；在拜登的多邊主義下，預期將強化跟盟邦的連結，傾向在盟邦之間建立美國的領導地位，與川普只強調美國優先不同，拜登是強調共同的利益，比較傾向國際合作，且不會訴諸衝突性，會讓國際環境傾向合作性，而不是川普那樣的強調衝突性。
包宗和也預期，川普是現實主義，只強調美國自己的利益，且反全球化。但依拜登的新自由主義思維，在國際社會中，希望大家的關係都好起來，在國際上會重新去建立跟國際組織的關係，例如重新加入WHO等，會表現出對國際多邊機制的重視。
包宗和認為，拜登主政下的美國，對北京將會是外交為主、軍事為輔，雖然仍會表現出軍事實力的對抗，但不會是主軸，將會以外交交涉手段為主，以緩和台海地方、南海地區的緊張局面；雖然美國兩黨都支持強化台灣的自衛能力，仍會持續對台軍售，只是軍售的項目上，軍售武器的攻擊性會不會比較保守，這是值得去觀察的。
包宗和分析稱，目前的川普是把中國當成首要敵人，把台灣當成用來對付北京的「牌」，而拜登會把台灣作為制衡北京的「夥伴」，在美中台三邊的基本架構不會改變的情況下，拜登會讓美中關係緩和，美中將朝向非零和關係的方向發展，雖然美國仍把中國視為競爭對手，但會是既合作又競爭的關係，以尋求兩個大國間的利益，同時又讓美台的友好架構不至於改變，只是台灣會較少拿到外交、軍事上的「驚喜」，但台灣利益也比較不會被拜登犧牲掉，過去被川普當成一張牌時，利益比較會被犧牲。
楊進添表示也稱，拜登對中國態度，應該是會當成戰略性競爭者，但不是真正的敵人，拜登與川普的不同在於，「對拜登來說，真正的敵人是俄羅斯，而川普的真正敵人是中國」。
台大政治系名譽教授包宗和。 圖：黃建豪/攝
