不是一家人，不進一家門。2015年中視為了深藍觀眾，製播由唐湘龍與陳鳳馨主持的政論節目《網路酸辣湯》（再由中天重播），之後改由深紅的黃智賢主持。2016年節目停播，改為中天製播黃智賢與洪淑芬主持的《夜問打權》，然後洪淑芬換為馬千惠，最後改由黃智賢一人主持。
但黃智賢主張一國兩制的急統，過度深紅的立場，嚇跑了藍營觀眾，收視率低到連國台辦都覺得沒面子，節目也從中天新聞台搬到中天娛樂台，再搬到中視新聞台，終於在2019年停播。
然而鄉民們以為像黃智賢這樣，幹話說到連國台辦都聽不下去，就是超級幹話王了嗎？抱歉，一山還有一山高，蘿蔔還有蘿蔔糕。原來名嘴黃智賢的幹話，比起他當市長的哥哥，立刻就變成醬油還有醬油膏。
2020年11月1日《風傳媒》報導〈女大生命案被質疑吃案 黃偉哲駁：如果吃案怎可能6小時破案？〉：
「台南長榮大學一名馬來西亞僑生遭擄殺，震驚全台，更傳出早在一個月前，就有人向台南警方報案，但疑似遭到吃案。面對外界質疑，台南市長黃偉哲31日表示，如果警方吃案，怎麼可能在6個小時內就破案？……」
黃偉哲是吃到妹妹的口水了嗎？
「如果警方吃案，怎麼可能在6個小時內就破案？」《風傳媒》引述的這句話，是否真出自台南市長黃偉哲？
別說是那些綠營側翼吹哨緊急集合，敲鑼打鼓高喊是假新聞，連老婆來自中壢旁邊新屋的本魯，一開始也都有點懷疑，難道黃偉哲是吃到妹妹的口水了嗎？否則怎麼可能這麼「白目」，在如此逆風的時候，還偏要說這些「三八話」呢？
雖然本魯也上網搜索過，與《風傳媒》報導相同的，僅有同一日《中時新聞網》報導的〈僑生命案 黃偉哲駁吃案：吃案就不會這麼快找到嫌犯〉。
但從戒嚴時代起，台灣人的眼淚流太多了，因此鄉民的眼睛也就越來越清澈。況且本魯向來不信感覺，更不信其他名嘴，永遠堅持鍵盤小五郎的原則，就是自己上網問「孤狗大神」，結果竟赫然發現：
在台南市政府全球資訊網，由新聞及國際關係處10月31日19：50發稿〈109年女大學生命案台南一定賞罰分明 黃偉哲：此案相關的警察首長是否該負責任會和內政部密切配合〉
「長榮大學女大學生命案，……對於各界的質疑台南市警局是否有吃案疑雲，……台南市長黃偉哲表示，台南市警局歸仁分局如果吃案，從報案到調監視器、錄影帶，怎麼可能在六個小時內就破案，並馬上抓到凶嫌犯，這都是因為先前有一個女生已先遭到凶嫌勒脖子，早被警方掌握的關係，可見此案歸分局是有持續掌控的，……」
黃偉哲為何認為6小時破案是大功？
就像黃偉哲在台南市政府發布的新聞稿裡所說：「無差別隨機擄人是防不勝防」，很多忠心護主的側翼粉專，也PO出今年1月13日發生在台北市萬華區的馬籍女華僑分屍案，暨南大學畢業的鄧X恩（25歲），遭鄰居林國平（45歲）殺害分屍，證明黃偉哲說的「無差別隨機擄人是防不勝防」。
這次長榮大學馬籍留學生鍾X玲（24歲），由大學校園返回校外宿舍時，遭預謀埋伏的人渣梁育誌（28歲）無差別隨機擄人，性侵後再殺害棄屍，本案之所以會引起鄉民間這麼大的憤怒，關鍵也就在於黃偉哲第一時間的發言：「如果警方吃案，怎麼可能在6個小時內就破案？」
1月在台北遇害的馬籍華裔女性鄧X恩案，兇手比10月28日晚間發生的長榮鍾X玲案更殘暴。但還是本魯那句老話，從戒嚴時代起，台灣人的眼淚流太多了，因此鄉民的眼睛也就越來越清澈。
無差別隨機擄人姦殺棄屍，雖然防不勝防。但9月30日在同一地點，長榮另一陳姓女大生，也遭人渣梁育誌用同樣手法勒喉強擄，受害者幸運脫逃後，返回宿舍在房東陪同下，向轄區歸仁分局大潭派出所報案。
警方雖帶同陳姓女大生前往現場，確認了案發位置及查看監視器相關位置，並於10月7日調到一部可疑車輛，8日前往陳女住處供其指認。無奈陳女因案發時現場燈光昏暗，無法確認。之後警方也在10月10日調出該部可疑車輛的車牌號碼及車主年籍資料，證實車主就是人渣梁育誌。
但警方因陳姓女大生無法指證，就只將查到的資料建檔保存。不僅未依規定開立報案三聯單，連傳喚嫌疑人到分局來問一問都沒有，這樣「防都不防」的消極措施，才是引發民怨的根源啊！
雖然鍾X玲案，歸仁分局因之前已掌握人渣梁育誌的資料，所以能在6小時內快速破案，但當初若不吃案，積極約談，鍾X玲案根本不會發生吧？黃偉哲完全不知民怨早已沸騰，還沾沾自喜的誇口，認為台南警方6小時破案是大功，真的是比智賢還智賢。
黃偉哲還要爭論誰家肉燥飯好吃嗎？
台南高雄的資源跟台北不能比，縣市合併後雖並列六都，但原本縣轄鄉鎮區域的警力不夠，路燈有錢裝設卻沒錢付電費，缺人缺錢的窘境下，坦白說即使真有基層警員吃案，甚至真有區長里長關路燈來省電費，鄉民們也都會用同理心來看待，也不需動員那些綠營的側翼網軍來圍魏救趙。
但這位整天忙著跟高雄市長打嘴砲，兩個年近花甲的歐里桑，開直播不討論怎樣解決缺人缺錢，卻裝白癡的在爭論誰家的肉燥飯好吃。我們寧願去PTT上看肥宅爭論誰有35公分？或者誰才是周子瑜的真正老公？也不想看這兩個噁心老綠男的打情罵俏。
2016年8月4日《三立新聞網》報導〈新任駐星大使江春男酒駕 綠委扯馬英九「喝酒要適量」〉：
「新任駐新加坡代表江春男酒駕遭逮，引發外界批評，並質疑他是否能繼續擔任駐新加坡大使。對此，民進黨立委黃偉哲今（4）日受訪表示，……一直以來對江春男的印象是非常好、抗壓性高，在國安界這麼久，不可能因為擔任大使就嗨過頭，但酒測值超標就是超標，江春男對這件事情應該會戒慎。
他認為，如果酒駕沒肇事、犯後態度良好，應該不需要馬上換人。但他也提醒，在新加坡酒駕是要鞭刑的，江春男在新加坡可能會有人代駕，還是要注意，也不要像前總統馬英九一樣，喝了酒馬上跟人家說在江西住了1000年，喝酒要適量。……」
顯然黃偉哲的愛講幹話，也不是當了台南市長才開始的。江春男酒駕是觸犯刑法，而馬英九喝沒幾杯就「練肖話」，那是個人酒量與酒品的問題，這兩件事能相提並論嗎？
2013年11月14日《自由時報》報導〈黃偉哲助理酒駕毆警被移送〉：
「民進黨籍立委黃偉哲服務處主任陳濬璋（65歲）12日夜間酒駕行經麻善大橋時，因不勝酒力在路上蛇行，路人報警後，麻豆警方將他攔下進行酒測，……
陳濬璋被警方攔下進行酒測時，先表明身分，強調『要去幫委員跑攤』，並拒絕接受酒測，還以三字經辱罵警員，並拉扯警員毀壞蒐證器材。雖然警方立即將他戴上手銬帶回警局，經過酒測，竟高達0.97毫克。……」
黃偉哲連自己服務處主任酒駕還襲警，這麼嚴重的違法行為都無法管束，卻還要對江春男酒駕盲目護航。現在逆風時，你不會講話，就學宜蘭縣長那樣，專心市政少講話。真的，要學人家妙妙姊，別學自家智賢妹。
