保護傘餐廳遭潑糞案，涉嫌潑糞的莫男坦承收錢辦事並供出給錢者後，不服遭北院裁定羈押禁見，提起抗告。台灣高等法院今天認定莫嫌確實有羈押必要，駁回抗告確定。
16日案發至今，包含潑糞的莫姓男子、給錢的李男兄弟、江姓男子等共計4名被告遭羈押禁見，檢警持續溯源追查幕後指使者。
「保護傘」餐廳由香港「反送中」抗爭者義務律師黃國桐開設，16日中午遭25歲莫姓男子潑灑穢物。北市警方17日凌晨逮捕涉案莫男到案移送北檢偵辦，莫男坦承收受李姓男子等3人新台幣1萬5000元酬勞後犯案，莫男隨即遭檢方聲押禁見，台北地方法院裁准。
莫男提起抗告，由台灣高等法院審理，今天駁回抗告，莫男羈押禁見確定。
高院認為，莫男涉犯傷害、恐嚇、公然侮辱、毀損等罪，犯罪嫌疑重大，他的犯罪行為態樣對社會秩序危害非輕，情節重大，無法藉由具保等手段取代，確實有羈押必要。
高院表示，檢察官指控莫男於本案行為後，其臉書帳號遭他人從遠端登入後關閉， 手機內也無與上游成員對話的訊息；莫男於北院訊問時，也坦認是他交代女友從遠端關閉臉書帳號，並受共犯指示，將通話紀錄、對話內容刪除，可見有湮滅證據之虞。
高院指出，莫男於警詢時，先供稱是自己犯案，並未受唆使，檢方偵查中又改稱是受他人唆使，且受共犯要求，即將手機內相關對話紀錄、內容刪除殆盡，以本案偵查初期，共犯間分工參與程度尚有待釐清確認之際，莫男即有維護共犯的行為，可見與未到案共犯間有勾串之虞。
高院指出，莫男在北院訊問時坦承是因缺錢花用而為本件犯罪，且共犯可能是幫派份子等語，也有事實足認極有可能是有結構性的犯罪組織，所以一受唆使，即逕為本案犯罪行為，本件有反覆實施犯罪之虞。
