關於台灣人是否期待美國總統川普連任成功？台灣民意基金會今（27）天公布的最新民調顯示，有21.7%的台灣公民非常樂見，31.3%還算樂見，17.6%不太樂見，13.9%一點也不樂見，15.5%沒意見、不知道、拒答，樂見者比不樂見者多21個百分點。這項發現清楚顯示，在2020美國總統大選最後衝刺階段，台灣有明顯過半數公民期盼現任總統川普連任，只有三成出頭的人不期盼。
與八月同樣的調查結果比較，可以清楚地看出，樂見川普連任成功的台灣20歲以上成年人增加5個百分點，不樂見的人大幅減少8.1個百分點，這是台灣民眾整體意見氣候的顯著轉變。由於川普總統任內，台美關係急遽升溫，不論是美國國會或行政部門都對台灣伸出空前友好的雙手。在國會方面，參眾兩院通過琳瑯滿目的眾多友台法案，包括台灣旅行法、台灣國防評估委員會法、台灣國際參與法案、亞洲再保證倡議法案、2019國防授權法案、2019台灣友邦國際保護及加強倡議法（簡稱台北法）以及最近眾議院提出的「中國工作小組法案」，都讓台灣人感到很窩心。
在美國行政部門方面，美國高層官員接連訪台，包括衛生部長阿札爾、國務院次卿克拉奇，是1979年台美斷交後首見；美軍經常性巡戈台海等周邊海域空域，反制中國解放軍；軍售台灣先進武器等，皆讓台灣人民普遍感受到台美關係空前良好。
該民調進一步分析，可以發現幾個相當有趣之處：首先，從政黨傾向看，民進黨支持者中，約八成二樂見川普連任成功，一成一不樂見；國民黨支持者中，約一成九樂見，七成不樂見；民眾黨支持者中，五成七樂見，三成九不樂見；時代力量支持者中，五成六樂見，三成六不樂見；在台灣基進支持者中，九成樂見，一成不樂見；中性選民中，三成六樂見，三成二不樂見，三成二沒意見、不知道、拒答。
其次，從年齡層的角度看，20-24歲，七成三樂見，二成五不樂見；25-34歲，五成五樂見，二成八不樂見；35-44歲，五成六樂見，三成五不樂見；45-54歲，五成樂見，四成一不樂見；55-64歲，四成六樂見，三成五不樂見；65歲以上，五成樂見，二成三不樂見，二成七沒意見、不知道、拒答。
再從教育程度來看，大學及以上者，五成五樂見，三成六不樂見；專科度者，四成八樂見，三成六不樂見；高中/高職者，五成六樂見，三成三不樂見；初/國中者，五成五樂見，二成三不樂見；小學及以下者，四成五樂見，一成九不樂見，三成六沒意見、不知道、拒答。
在職業背景方面，分成十類不同職業背景的人，每一類都呈現一面倒挺川普連任成功，這包括自營商/企業主，高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員、勞工、農民、家庭主婦、學生、退休人員和無業/待業者。最後，從地緣政治的角度看，台北市，五成五樂見，三成二不樂見；新北市，五成一樂見，三成八不樂見；桃園市，四成九樂見，三成五不樂見；台中市，五成三樂見，三成四不樂見；台南市，六成二樂見，二成二不樂見；高雄市，五成八樂見，二成八不樂見；其他16縣市，五成樂見，三成不樂見，二成沒意見、不知道、拒答。
台灣民意基金會分析，整體而言，台灣有明顯過半數的成年人樂見川普連任，是一個簡單的事實。這樣一個現象的出現是否合情合理？答案是：肯定的。如前所述，在川普總統任內，台灣人感受到台美關係前所未有的好轉與提昇，尤其在中國強大的軍事威脅下，美國政府、國會與海空軍皆採取了讓台灣人有感的溫暖行動。就是這種「活生生的經驗」，讓多數台灣人樂見川普總統連任，而這一方面展現了台灣人務實主義的精神，另一方面也顯現了台灣人有情有義的善良本質。
但相對而言，如果拜登（Joe Biden）當選，台灣人會不會擔憂未來台美關係？結果發現：11.6%非常擔憂，26.6%有點擔憂，33%不太擔憂，20.6%一點也不擔憂，8.3%沒意見、不知道、拒答。換言之，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，有三成八會擔憂若民主黨籍總統候選人拜登當選，台美關係會倒退，約五成四不擔憂。不擔憂的人比會擔憂的人多16個百分點。
三成八的台灣公民憂慮拜登當選將導致美台關係倒退，這正好照見五成三台灣公民期盼或渴望川普連任的心境。無疑地，美國總統大選結果不但將重大影響美國未來，也將重大影響世界局勢，衝擊美中台關係走向。
這次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2020年10月19-20兩天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會。
