司法院大法官日前認定「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」合憲，黨產會為使不當黨產案件後續能得到公平、公正的審判，不被聲請釋憲的法官所影響，因此，9月初以「執行職務有偏頗之虞」，向台北高等行政法院聲請7位法官迴避審判。北高行昨天就審理「中投、欣裕台」的2位法官鍾啟煒、李君豪部分，認定聲請並無理由，裁定駁回。對此，黨產會今（25）天表示，將待收到北高行裁定正本後再回應。

黨產會認為，審理有關黨產案的鍾啟煒、李君豪、陳金圍、畢乃俊、陳心弘、林麗真、林淑婷等7位法官，因為不認同黨產條例的立法宗旨，未來參與相關案件審判恐有失獨立，因此聲請迴避。

但北高行合議庭昨天審理「中投、欣裕台」的2位法官鍾啟煒、李君豪部分做出裁定，認為不能動輒以法官的個人價值取向與法律規範所衡量取捨，並非全然一致，就做為法官迴避的理由，否則將使法官迴避制度淪為當事人一造選擇偏好法官的方式，甚至成為干擾審判的手段。

黨產會今天表示，因昨日北高行僅發出新聞稿，該會尚未收到法院裁定之正本，尚無法確認其詳細之裁定理由。該會提出法官迴避之申請後，曾就個別法官於相關訴訟裁判中所作之偏頗見解，補陳更詳細之理由；然就日前北高行所釋出之新聞稿中，尚未看到法官針對本會所提之補陳理由作出具體判斷，因此目前無法就此案給予意見。

黨產會目前尚未收到法院裁定之正本，尚無法確認其詳細的裁定理由，因此目前無法就此案給予意見。該會將待收到北高行裁定正本後，再行回應。