行政院今（2日）公布新版護照封面，除了將「Taiwan」字樣放大，也把「Republic of China」縮小，改成環繞在國徽外圍，但國徽基本上仍維持原樣，讓台灣基進立委陳柏惟不滿，時代力量黨團總召邱顯智也表示，護照的國徽仍與中國國民黨的黨徽高度相似，令人遺憾。社民黨台北市議員苗博雅則發文表示，如果國民黨不願接受修改國徽，那就修改政黨法，規定黨徽不得與國旗國徽相同或近似，若藍營仍反對，想壟斷把持國徽意象的野心即昭然若揭。

苗博雅在臉書指出，國旗的問題涉及憲法，較為複雜，但國徽在法律上只牽涉到《國徽國旗法》，只要修法即可，且國徽象徵一個國家，本應該有「超然於黨派之外」的特質，現行國徽與國民黨黨徽有99%相似，不只長期造成民間辨識困擾，更讓國徽意象被單一政黨壟斷，而該政黨還是有極權統治黑歷史的政黨，如此一來無法成為凝聚跨黨派國民認同的符號。

苗博雅說，《國徽國旗法》是1954年的戒嚴時期產物，沒有經歷過真正民主程序討論，欠缺民主正當性，因此民主化後由新國會來修法，制定符合全民共識的新國徽，正當性十足，在沒有修憲或制憲催生新國旗的時候，新國徽可以成為現階段最有代表性的臺灣共同體的象徵符號。

對於修改國徽，苗博雅認為「喜歡抱殘守缺的中國國民黨必定瞎反」，因此她建議修改《政黨法》，規定政黨標章不得與國旗國徽相同或近似，不得減損國旗國徽識別性，以維持國旗國徽中立性。苗博雅說，如果國民黨反對改國徽、也不願改黨徽，想壟斷把持國徽意象的野心即昭然若揭。「解鈴還須繫鈴人。國民黨繼續抱殘守缺，必導致國徽國旗因為和國民黨深度連結而不被全民認可。」並強調改旗改徽勢必成為台灣共同體凝聚團結不可避免的選擇。