彰化縣血清抗體研究今（27）天公布調查評估結果，外界對於報告是否經過同儕審查，以及學術倫理委員會（IRB）的執行單位都引發許多爭議。計畫主持人詹長權表示，研究有經過台大IRB審核通過，並且公佈了4名同儕審查的意見，另外還有2位的回覆正在等待中。
詹長權說明，這次研究的檢體採集都是由彰化縣處理，經過去識別化後，再交由台大公衛進行流行病和統計的分析，而台大規定這一類研究的IRB就是在校總區，在通過審查後就開始施行。
詹長權也公布了4位專業同儕的審查意見，包括前疾管署張蘇益仁，還有加州大學公衛教授Michael Lu的評語在說明會半小時前才收到，對於報告都有正面的回應，另外2名專家的審查意見則還在等待當中。
台大公衛教授陳秀熙指出，提出6名同儕審查已經符合很嚴格的規定，而很多文章4個就已經達到同儕審查的標準。詹長權則補充， 還是界定這個報告為彰化重要的官方文件，美國聯邦政府很多文件和檔案在公佈之前都會進行同儕審查，和學術論文投稿無關，而是為了採取比較完備的做法。
