對於前駐日大阪辦事處長蘇啟誠輕生，所引發的爭議，新北地院今（17）日判決前外長歐鴻鍊敗訴，需賠償駐日代表謝長廷30萬元。對此，謝長廷表示，肯定法官認真查証，但賠償金額減少，雖有依據， 但擔心被誤導為名譽不值錢，而助長造謠風氣。
2018年「燕子」颱風侵襲日本，多名台灣旅客滯留關西國際機場引發紛擾，駐日本大阪辦事處前處長蘇啟誠輕生。
前外交部長歐鴻鍊接受「POP撞新聞」廣播節目訪問時表示，「大概因為人家這個指責謝長廷，逼死了這個蘇啟誠，所以他為了卸罪、脫罪，他就說，蘇啟誠有憂鬱症所以自殺 。」對此，謝長廷向歐鴻鍊提出侵權損害賠償，求償新台幣80萬元。
歐鴻鍊法庭時出示蘇啟誠的妻子信函，並表示他為蘇啟誠老長官，打電話給蘇妻時得知謝長廷在外交部內聲稱蘇啟誠患有憂鬱症，造蘇妻等家屬憤怒。但謝長廷表示，他於20187年7月11日出境後，直到當年11月16日才再入境，他從未說過「蘇啟誠有憂鬱症所以自殺」，歐鴻鍊不實言論為故意或過失侵害其名譽權。
新北地院今日判決，認定歐鴻鍊未善盡合理查證義務，侵害原告名譽權，判處歐鴻鍊給付謝長廷30萬元。
對於官司獲勝，謝長廷表示，「判決書的事寶認完全依我方主張，也認定有毀損我的名譽，法官很認真查証，對於被告的答辯也仔細充分的審酌。這部分值得肯定」。
不過，謝長廷說，「金融額方面侬雙方財產申報金額而減少為30萬元，雖也有其依據，但擔心被誤導為名譽不值錢，而助長造謠風氣」。
