時代力量前主席徐永明捲入SOGO收賄案，5日已申請退黨。時力立法院黨團總召邱顯智表示，決策委員會開會後決議，10位決策委員即刻總辭，並於3週內改選，任期至2021年2月28日。而他也坦言，時代力量的問政風格，確實會給人一種見到黑影就開槍的印象，如果只有藍綠兩黨立委涉案，時代力量也會隨著媒體報導，做出強烈指控，如今自家黨主席被控涉案，必須要面對社會觀感、雙重標準的質疑，但他也批評，檢調把媒體放話當作辦案工具，完全無視偵查不公開的要求。
邱顯智5日在臉書PO文表示，時代力量決策委員會總辭，他結束了短短數日的代理主席任務，以立院黨團總召身分，暫代對外發言代表，至新任決策委員選出為止。他多次在媒體面前，代表時代力量針對徐永明被控涉嫌收賄說明該黨的相關處置。而對於社會大眾而言，時代力量的處理，卻給人一種拖泥帶水的感覺，讓支持者陷於焦慮之中。
對此，邱顯智反省後，認為有3個層面的問題。他指出，第一，危機處理的經驗不足，也沒有對應的標準作業程序，給外界一種見招拆招的慌亂感；第二，從黨章到各種辦法，時代力量的規範密度遠遠不足，這會讓許多情況，缺乏可供依循的規章依據。講個最簡單的例子，決策委員會與主席的權限，黨章並沒有明確定義。第三，黨內溝通的斷裂情況嚴重，在互信基礎不高又缺乏SOP的情況下，更讓決策難以明快執行。不過，比起處理的程序跟速度，更多外界的質疑，是時代力量對於黨主席涉案的態度。
邱顯智坦言，時代力量的問政風格，確實會給人一種見到黑影就開槍的印象，有時候，也會產生烏龍。他捫心自問，如果今天只有藍綠兩黨立委涉案，時代力量會不會隨著媒體報導，做出強烈指控，要求兩大黨說清楚？他答案是，十之八九會。而今天時代力量黨主席被控涉案，社會大眾要問的問題很簡單，為什麼時代力量不用同樣的標準，檢視自己的政治人物？可以有各種言之成理的說法，但是仍然迴避不了社會觀感、雙重標準的質疑。這是期望落差的必然結果，也是時代力量一定要面對的課題。
邱顯智強調，在看到報導就開槍，跟靜待司法調查之間，應該有一個比較合宜的點，可以一視同仁，用來檢視其他政黨與時代力量。而他也批評，檢調把媒體放話當作辦案工具，完全無視偵查不公開的要求，並直言，時代力量距離一個成熟的政黨，還有很長的路要走。制度的建立，組織文化的養成，專業人才的引進，時代力量已經耽擱太久，勢必要迎頭趕上。怎樣拿出態度，反求諸己，面對自己身上的問題，這是時代力量要繼續走下去，重新獲取人民信任，一定要做的功課。
另外，對於時代力量台北市議員林穎孟爆料黨內紀律委員會討論徐永明涉案一事時，被要求簽保密協議、簽本票，邱顯智提到，時代力量紀律委員簡智翔說明，紀律委員會於第二次會議開會後，發現第一次會議內容疑似洩漏事件，因此，紀律委員於群組討論防制對策。有一委員提議，簽訂保密協議並出具本票，只是當時沒有任何委員回應。此項提議自然不曾被採納，在隨後召開的會議中也從未實施，更無所謂逼簽的相關情事。
