國民黨高雄市長候選人李眉蓁被踢爆論文整本抄襲而遭輿論撻伐，為了挽救選情，她還特地開記者會宣布放棄中山大學碩士學位，但論文抄襲爭議始終如影隨形，今（3）晚她在與學生座談時，再度被問到論文是否抄襲或代寫？李眉蓁強調絕對沒有代寫，對於論文多達96％的內容和他人著作幾乎完全一樣，同學提供一些資料並表示可以用，雖然她解釋，用的資料沒有檢查來源、太便宜行事，要跟大家抱歉，但一番話疑似將抄襲的過錯「甩鍋」給同學害她「誤用資料」，再度引起爭議。

該座談由高雄學生民主聯盟主辦，該聯盟是一群關心公共事務的高中生組成，獨立策畫3場高雄市長候選人座談，先前已陸續與民進黨候選人陳其邁、民眾黨候選人吳益政聊過，而李眉蓁這場座談有70多位學生報名，主辦單位整理 7個問題讓李眉蓁答覆，包括校規、空汙、硬體等部分，接著開放與會學生自由提問，學生陸續詢問關於輕軌、路平、財政、校園自治、以及重創李眉蓁及中山大學聲譽的論文事件。

由於論文抄襲案東窗事發後一直是外界關注的焦點，李眉蓁笑說有猜到學生會問這題，她說明當時一邊工作一邊念書，同學也都在工作，而網路沒有像現在這麼發達、不能查太多資料，有同學提供一些資料並表示可以用，所以做了一些拼湊，而當時也沒有比對程式，沒有查好來源，但絕對沒有代寫，言下之意似乎是指同學害她「誤用」他人著作，不過她也坦言沒有檢查來源，太便宜行事了，要跟大家抱歉。

另外，針對財政部分，李眉蓁也再度分享政見會中所提的蘭姆酒產業，她認為高雄條件適合種蘭姆酒原料之一的甘蔗，很有機會串連農業、製造業、服務業等。李眉蓁也提到高雄可發展「影劇城」，不用到像拍好萊塢大片的規模，但可以拍類似韓劇的連續劇，推動一些小型、精緻的影劇產業。她認為一昧建設硬體，並不見得能平衡財政，現階段就有很多浪費資源的蚊子館，倒不如強化城市的軟實力並多些創意，或許能產生更多契機。