高市長補選封關民調得票率:陳其邁65.7%、李眉蓁25.5%、吳益政8.8%

新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導
1970-01-01T00:00:00Z
新台灣國策智庫3日發佈高雄市長補選民調   圖:林朝億/攝
新台灣國策智庫3日發佈高雄市長補選民調   圖:林朝億/攝

高雄市長補選將於815日投票,根據新台灣國策今(3)日發佈的封關民調指出,陳其邁支持度53.7%、李眉蓁14.4%、吳益政8.3%,初估投票率為41.7%,三個候選人的得票率約為陳其邁65.7%、李眉蓁25.5%、吳益政8.8%

新台灣國策智庫今日上午發表「最新高雄市長補選選情評估」民調記者會,由凱達格蘭基金會執行長陳致中主持,原先採通列出的出席者還包括趨勢民調總經理吳世昌及台師大曾冠球教授;不過,因為跨黨派立委涉貪官司影響,吳世昌並沒有出席,改由趨勢民調總監關智宇出席。

調查首先詢問,「在815日的高雄市長補選,有民進黨的陳其邁、台灣民眾黨的吳益政以及國民黨的李眉蓁,這3個人參選。在這3個人當中,請問您支持哪一位來做我們的市長呢?」民進黨候選人陳其邁支持度53.7%、民眾黨候選人吳益政8.3%、國民黨候選人李眉蓁14.4%

其中,陳其邁的民進黨支持度是90.6%、吳益政的民眾黨支持度50.5%、李眉蓁的國民黨支持度為63.3%。至於李眉蓁所在的議員選區(左楠區)的支持度雖是在各區最高,但也僅23.3%

對於國民黨支持李眉蓁的民調偏低,陳致中指出,國民黨是整合不成,國民黨有許多資深的議員、但卻提名李眉蓁,這也反映在他們的議長補選所引起的風波。

關智宇表示,李眉蓁之所以會出線,是韓國瑜罷免事件,國民黨在高雄的政黨支持度本來就不高,臨時又推一個僅連任三屆的議員,而國民黨支持者本來就不認識這個人,如果這個新人的言行舉止讓人驚艷,或許有助於國民黨選票的鞏固。但從幾個新聞事件的發展,李眉蓁的表現並沒有得分、而且還失分。

曾冠球也說,國民黨的整合本就是一個挑戰,不過,像論文門事件,李眉蓁沒有回應非常好,對形象當然有傷害。其次,就政見會表現,李眉蓁似乎對高雄議題的瞭解相當有限,另一個就是回應論文門的誠信問題。年輕人的優點(創意)沒有表現出來,但缺點(對議題的嫻熟度)卻暴露出來。

有趣的是,在細部分析裡,承認2018年投給韓國瑜的選民(343人)裡,37.3%投給李眉蓁、27.5%投給陳其邁、13.4%投給吳益政,還有21.8%無法選出候選人。

對於李眉蓁的碩士論文抄襲事件,有高達47.6%的人認為沒有說明清楚,認為說明清楚者則是24.7%

至於815日市長補選會去投票者為71.4%、回答不會的則是22.9%

高雄市共有2302016人投票人數,對於投票率推估:將「一定會去投」的權數設為1,「應該會」的權數設為0.5,重新計算投票率為M;再根據過去補選、罷免的表態落差以K0.7重新調整,推算出投票率為 J=(47.7%*1 23.7%*0.5)*0.7=41.7%。加上抽樣誤差,估計此次投票率38.9%-44.7%之間,會開出890534票至1028656票之間。

在根據候選人支持度,並未表態者的投票傾向歸類:

1. 2018年市長選舉中,投給韓國瑜且不後悔投給韓國瑜者→視為李眉蓁的支

持者。

2. 將國民黨的支持者→視為李眉蓁的支持者

3. 將民進黨的支持者→視為陳其邁的支持者

4. 將民眾黨的支持者→視為吳益政的支持者

三人的歸類後支持度分別為陳其邁55.8%、李眉蓁20.6%、吳益政9.1%

將歸類後支持度未表態部分去除後,重新計算三人的淨支持度分別為

陳其邁65.3%、李眉蓁24.1%、吳益政10.6%

也就是,陳其邁的投票率介於62.7%-68.7%(得票數60-66萬票、李眉蓁則是22.5%-28.5%、(得票數21.5-27.5萬)、吳益政5.8%-11.8%5.5-11萬)

這次委由趨勢民調進行,調查對象針對戶籍在高雄市,年滿 20 歲具有投票權的一般民眾,採市內電話隨機抽樣,於202007 27 日至07 28 日,共完成 1,082 份 有效樣本,在 95% 信心水準下,抽樣誤差為正負 3.0 個百分點,並依最新人 口資料,進行 戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理。

高雄市長補選將於8月15日投票,根據新台灣國策今(3)日發佈的封關民調

陳其邁支持度53.7%、李眉蓁14.4%、吳益政8.3%

初估投票率為41.7%,三個候選人的得票率約為陳其邁65.7%、李眉蓁25.5%、吳益政8.8%。

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。