國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文爭議持續延燒，前立委黃國昌今天(23日)進一步指控，國民黨立委鄭正鈐的博士論文「也全部都是抄襲而來」，鄭正鈐隨後發聲明指，他與胡秀媛是同一位指導老師、運用同一個研究方法，「兩人同一學年畢業，根本也抄不到」；對於鄭的聲明，黃國昌痛批，鄭正鈐比李眉蓁還糟糕，「看到鄭正鈐對媒體的鬼扯，讓人搖頭嘆息」。
黃國昌下午在臉書表示，鄭正鈐在擔任議員期間，於中華大學取得博士的論文「運用Kano‘s Model修正重要度-表現分析法：以臺灣工業電腦製造業個案研究為例」，也是違法抄襲的產物；經過比對就可簡單發現，鄭正鈐的博士論文，大量照抄前一年度同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文，從「文獻分析」、「研究設計」到最後的「結論與建議」，不僅大篇幅地抄襲，甚至連「發放問卷對象」、「發放問卷內容」與「調查研究數據」，也全部都是抄襲而來。
鄭正鈐隨後發出聲明指，他與胡秀媛是同一位指導老師、運用同一個研究方法，同一個數據，而且是同一學年（97年）提交的論文，基本上都是直接對老師，兩人同一學年畢業，根本也抄不到。
鄭正鈐質疑，針對該指控，2019選戰期間，時代力量已經開過記者會打過一次了，現在又再提出質疑，他實在無法理解。
對此，黃國昌再度在臉書發文，胡秀媛在2008年12月交出論文， 鄭正鈐則是2009年6月，鄭正鈐論文中的字句、數據，都是照抄別人的東西，還敢大言不慚地公然說謊，簡直厚顏無恥，比李眉蓁還糟糕。
黃國昌批評，鄭正鈐的可笑論文，違法抄襲如此明確，「如果這還不算違法抄襲，台灣的學術倫乾脆改寫，以後博士學位可以直接用送的！」
黃國昌向鄭正鈐正告，別以為在學校關係好，有人護航，就可以為所欲為，「這只是開始，接下來採取具體行動，等著看台灣高教界有誰會幫這種可恥的違法抄襲背書！」
黃國昌在臉書PO兩人論文。 圖:黃國昌臉書
