昔無電子比對系統 中山大學回應李眉蓁論文爭議:可能違反學術倫理

新頭殼newtalk | 劉于緁 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
國立中山大學。   圖:中山大學/提供(資料照)
國立中山大學。   圖:中山大學/提供(資料照)

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴延燒,中山大學校方日前表示,已啟動調查程序,今(22)日又被週刊質疑論文96%抄襲同源論文,中山大學再度公開聲明回應李眉蓁論文爭議。

中山大學校方表示,本案碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」於2008年發表,當時尚未有電子論文原創性比對系統,有關學術倫理案已進入審查機制,社會科學院已成立審定委員會,送校外專業領域公正學者審查。此外,由於指導教授未能察覺論文疏漏,可能違反學術倫理,校方也強調未來會加強規範究責機制。

另就中山大學論文查詢系統無法下載李眉蓁論文電子版全文,校方強調,為確保論文遵守學術倫理修訂「學位論文管理辦法」,論文電子檔已取消「永不公開」選項,採「立即公開」及「一至三年後公開」選項,若涉機密、專利或依法限制原因需於「四至五年後公開」,應經主管認定方得為之,最多延至10年後公開。

根據中山大學碩、博士學位論文涉抄襲、代寫、舞弊處理流程,被檢舉人論文若經審定委員會審定確有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事屬實,校長核定後,由教務處撤銷被檢舉人畢業資格及學位,後於校內網頁公告註銷,以書面通知追繳已發之學位證書,再發函給國家圖書館及中山大學圖書館撤下被檢舉人之論文紙本論文及電子檔案,最後將註銷事項通知其他大專校院及相關機關。

中山大學校方表示,本案碩論「台灣對中國大陸之貿易分析」於2008年發表,當時尚未有電子論文原創性比對系統,有關學術倫理案已進入審查機制,社會科學院已成立審定委員會,送校外專業領域公正學者審查

此外,由於指導教授未能察覺論文疏漏,可能違反學術倫理,校方也強調未來會加強規範究責機制

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
字級
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。