大巨蛋2015年遭北市府以未按圖施工為由被勒令停工，但今年5月傳出偷裝座椅，台北市議會工務委員會今（7日）前往大巨蛋視察，遠雄工地代表突然抱怨，座椅沒有偷做的問題，只是「擺樣」，「僅僅9張座椅，有人故意要把它炒作成偷做！」民進黨市議員簡舒培質疑，被停工可以選樣？遠雄方嗆「我選樣跟施工有關係嗎？」甚至批「你是議員比較厲害，我一個小老百姓實在鬥不過你啦！」

工務委員會多位議員下午赴大巨蛋進行視察，走到挖投手丘的地方時，國民黨市議員徐巧芯先是提到，似乎上次來視察時，還沒有裝燈？遠雄代表回應，這是臨時的，有施工上的考量，上次來就有燈，施工一定都要有燈。

隨後，時代力量市議員林穎孟質疑，之前視察時，投手丘並沒有做凹下去，上次是平的，這也算是可施作的14項公安內嗎？差蠻多的，北市建管處表示，這都算是整體結構。

議員也發現二、三樓上堆著一些物品，遠雄工地代表則說，這是帷幕牆的隔熱棉，現場議員追問，這可以現在做嗎？算是14項公安內嗎？遠雄工地代表強調，帷幕牆是14項公項之一，「隔熱棉當然是帷幕牆的一部分啊」，強調這有防火、隔熱的效果，反嗆議員「你不要顧左右而言他」。

建管處也表示，帷幕的部分，必須要有施工工法上，先有底層、再有隔熱，外面是鈦板，這是整個工序上一定要延續下來的，隔音棉的部分本來就在外面帷幕的一部分，這是總層部分完成起來。所以，沒錯，這也是14項公安之一。

徐巧芯追問，那到底有什麼不算是公安？乾脆直接排除法好了，「不然，每次都問這個是公安嗎？那個是公安嗎？問不完耶！」

之後，國民黨市議員王欣儀提到，之前曾經爆出偷安裝座椅是怎麼回事？遠雄工地代表抱怨，座椅沒有偷做的問題，只是「擺樣」，「僅僅9張座椅，有人故意要把它炒作成偷做！」「有人做座椅只做9張的嗎？我有4萬個座椅，做9張幹什麼！」

此話一出，引發簡舒培質疑，被停工的時間是可以選樣的嗎？遠雄方嗆「我選樣跟施工有關係嗎？」「我施工不施工，跟選樣有關係嗎？」

遠雄工地代表更稱，這是有心人士故意要炒作，實在是沒有必要，「這巨蛋蓋好，是對全台北市民好！」嗆議員不要斷章取義，甚至批「你是議員比較厲害，我一個小老百姓實在鬥不過你啦！」「用唯物辯證法」。

簡舒培則說，「你是大財團、我才是小議員」。遠雄工地代表又嗆，「你是議員比較大，你到台大、政大去開政治課，好不好？」