海軍演習2死 吳怡農批國軍大多「表演需求」:漢光就是最大場演出

新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
海軍司令部為死亡的2位官兵默哀,吳怡農則呼籲,應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲,都建立在有用、有意義的任務上。   圖:林朝億/攝
海軍司令部為死亡的2位官兵默哀,吳怡農則呼籲,應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲,都建立在有用、有意義的任務上。   圖:林朝億/攝

海軍陸戰隊99旅步二營3日於高雄左營桃子園海灘執行「聯合登陸作戰」預演時發生不幸,一艘「特戰突擊橡皮艇」疑因海象突變翻覆,造成2人死。對此,前國安會幕僚吳怡農6日晚間直言,國軍的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。

吳怡農在臉書PO文表示,這兩天看到「海軍陸戰隊失事」的新聞,對於軍隊的訓練與裝備有很多的疑問:為什麼穿著救生衣仍會溺水(不管水深 1.5 公尺還是更深)?他們身上的裝備是否符合需求?有沒有水中卸裝和緊急狀況排除的訓練?有沒有戰場急救的訓練、互相救援的能力?但是就算訓練很精實並符合現實狀況,就算有最好的裝備,只要實施演訓就會有風險,他強調說:「這是我們的軍隊為了保護國家,每天必須付出的代價,既然有一定的風險,訓練更應該符合現實需求:我們的弟兄姊妹不應該冒無謂的風險。」

吳怡農接著提到,這帶出一個核心的問題,國軍的首要任務是防衛台灣,為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」?要登陸去哪裡?(就如我所屬的特戰傘兵:要搭C130運輸機跳去哪裡?)預想的任務,無論是奪回外島的歸復作戰,或是模擬敵軍的登陸作戰,這是合理的嗎?不是更應該專注於,確保每一艘試圖接近台灣的解放軍船艦都無法登陸?

吳怡農對此批評:「我們軍隊的訓練,長期以來大多是為了『表演需求』;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。只要順利完成表演,就算是達成任務,但是,只要我們的操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途,我們的訓練與裝備就不可能完全到位。」

吳怡農進一步指出,這是多年來的壞習慣,幾乎每一位離開國防部的退役將領,都會坦白地提醒決定國防政策的政務、文職官員們,每一年來看漢光的美軍觀察團所給國防部的檢討報告,也都點出這個現象,但是到現在,還沒看到真正的改變。他在文章最後感嘆:「我不知道還要浪費多少時間、資源、甚至生命,政府才願意面對這個問題,我們應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲,都建立在有用、有意義的任務上。」

海軍陸戰隊99旅步二營3日於高雄左營桃子園海灘執行「聯合登陸作戰」預演時發生不幸,一艘「特戰突擊橡皮艇」疑因海象突變翻覆,造成2人死。對此,前國安會幕僚吳怡農6日晚間直言,國軍的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。

吳怡農表示:「我們軍隊的訓練,長期以來大多是為了『表演需求』;漢光演習就是每年最大場的表演,與國家防衛作戰可能面臨的真實情境,有很大的落差。只要順利完成表演,就算是達成任務,但是,只要我們的操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途,我們的訓練與裝備就不可能完全到位。」

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。