高雄市市長補選
高雄市市長補選 高雄市市長補選

吳建忠觀點》國民黨遮眼式護航 是驅逐中媒必須看到的邪惡

新頭殼newtalk 文/吳建忠
1970-01-01T00:00:00Z
中國東南衛視「海峽新幹線」在台設置攝影棚開設政論節日前引發爭議。左為文化大學教授李孔智,右為台北市議員王鴻薇。   圖:翻攝中國東南衛視官方頻道
中國東南衛視「海峽新幹線」在台設置攝影棚開設政論節日前引發爭議。左為文化大學教授李孔智,右為台北市議員王鴻薇。   圖:翻攝中國東南衛視官方頻道

央視的《海峽兩岸》,東南衛視的《海峽新幹線》、海峽衛視的「今日海峽」、深圳衛視的 《直播港澳台》,都是涉台時事新聞評論節目。過去到中國田野時,打開電視機才能聽到的「島內」、「台灣當局領導人」用詞,這種貶抑語言聽著就討厭。問題是,這些節目現在透過小耳朵、安博盒子、小米盒子,都可以看得到。

然而,看著節目心理想著,如果這些台灣「學者」、名嘴可以自覺拒絕受訪上節目就好了。這種侵門踏戶的節目、這些記者在台租借演播室,主持節目請台灣嘉賓點評時事早已存在多年。

老實說,《海峽新幹線》除了報導單元之外,該節目的評論單元也存在已久,從早期一對一的,也就是由記者提問、單一來賓回答的專訪形式,改為一對多的記者提問、多位來賓回答的混訪形式。唯一不變的,就是這些節目受邀的台灣評論員多來自藍營,他們嚴厲批評民進黨的施政,所持觀點符合中共官方的論調。

顯而易見,這些藍營評論員認為民進黨是比中共可怕的威脅,拿著台灣的言論自由逼台灣人當沒有自由的韭菜。並認為驅逐中媒記者是一種的限制言論自由,站在普世價值,主張台灣那有新聞自由?還有不敢批評中共,取笑台灣逐漸北韓化。

這些評論除了可笑,還有邪惡。只要是有良心不自欺的政治人物,都能理解這是怎麼一回事。該怎麼處理?仇恨民進黨,也不能混淆是非。這些影片就是「節目」形式,不是「採訪」,製播「節目」就是違法的。不同價值觀的人可以有不同的想法,卻不能違心之論,例如馬系立委陳以信表示,如今民進執政自己也在做箝制、限縮新聞自由的事,令人感到荒謬。這種一心只想護航中共而已,也不管實際內容,然後變成了大外宣打手還樂在其中。

諷刺的是,國民黨公職與北京口徑一致、毫不遮掩,實在令人搖頭。而有些學者對中共極權太天真,親中到失去理性與判斷力,配合中共醜化台灣。這些節目在台灣的任務就是傳播中共需要的,中共想讓大陸民眾聽到的「台灣聲音」。

這種「台灣聲音」讓中共進退維谷,從天涯論壇的反應就知道,中國小粉紅也不喜歡這類節目,覺得有刻意放大臺灣統派聲音的目的。小粉紅認為這些節目應該實事求是,報導正確的台灣現況。更有激進的人認為,這樣的節目還是趕緊停了,實在噁心。

換句話說,《海峽兩岸》、《海峽新幹線》等,其實就是樣版節目。對中華民國執政黨的報導相對片面偏頗,透過台灣的名嘴來表達「反獨促統」政治味,用這些台灣評論員的言論,來證實統一台灣還有希望。

直言之,中國宣傳單位、對台單位需要像王鴻薇、邱毅、黃智賢這樣的統派代表上節目,為的是把兩岸關係的惡化,責任推到民進黨頭上,黃智賢、邱毅等又可藉此營造「幫中共講話,卻被民進黨打壓」的悲劇英雄形象。

眾所周知,做戲要做全套,這些中媒都要離境了,還裝無辜表示不知為何被逐,這真的是做賊喊捉賊。所以,國人也支持政府硬起來,政府要違法中媒離境,就是要告訴中共錯在哪裡。

另一方面,台灣其實可以藉行政手段為籌碼,力爭台灣媒體在中國的待遇。2008年,因為中國黨媒對台負面報導,陸委會也曾經暫時終止新華社和人民日報來台駐點採訪,但也同時表示不排除批准一些大陸地方媒體來台駐點。後來果然開放中國五家地方級媒體來台駐點,陸委會有效地反制大陸中央級媒體掌控涉台報導和評論的壟斷權。

具體來說,台灣尊重多元意見及不同族群,但若享用台灣的民主,卻違法製播節目,來貶低矮化我們的國家及人民,台灣必須請這些黨媒離境。因為台灣人民不會歡迎你們,更不會認同這種的行為,政府應該把這些違法記者列為日後入台不受歡迎的清單。

央視的《海峽兩岸》,東南衛視的《海峽新幹線》、海峽衛視的「今日海峽」、深圳衛視的 《直播港澳台》,都是涉台時事新聞評論節目。過去到中國田野時,打開電視機才能聽到的「島內」、「台灣當局領導人」用詞,這種貶抑語言聽著就討厭。問題是,這些節目現在透過小耳朵、安博盒子、小米盒子,都可以看得到。

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。