「高雄同志大遊行」將於27日參與由國際組織InterPride（世界同志遊行）舉辦的「全球驕傲」（Global Pride）線上全球同志大遊行，「高雄同志大遊行」今天在臉書粉專公布活動嘉賓，包括眾多挺同婚人士，但名單中卻出現曾自爆在2018年的同志公投投下反對票的台北市長柯文哲，引發網友質疑。 今晚柯文哲在臉書發文「那場公投，在同志議題上，我投了廢票，至今很多人不理解。」柯文哲強調，其實廢票不廢，因為他認為，基本人權和 普世價值，不應採取多數決。
台北市長柯文哲在2019年3月曾在美國演講時自曝，2018年的同志公投時投下反對票，如今又改口變成廢票，引發網友反彈。網友留言質疑「你明明就投反對」、「阿北，有人盜你帳號」、「照這邏輯不是應該要投同意嗎」、「投廢票兩邊不得罪」，但是也有網友找出當初柯文哲當初說法「我投票時投反對你，但我允許12.5萬人上街遊行。」認為柯文哲並非反同，而是「遵重不同聲音，接納不同意見」。
針對投同婚廢票一事再被網友翻出，柯文哲26日於臉書上解釋，至今很多人不理解他為什麼投下廢票，柯文哲表示，投廢票的原因很簡單，「因為價值與人權議題，不該用投票來比大小、拚輸贏，應該有更好的方式解決衝突，而不是擴大衝突。」
柯文哲寫道，2018平權公投有兩案：1. 您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係?2. 您是否同意，以「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段內實施性別平等教育，且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?
柯文哲指出，所以早在2017年，北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞，主動向大法官「提出釋憲聲請」；而大法官也清楚解釋：過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」，要求主管機關要在2年內修改相關法律，因此應該由立法院直接修法保障同婚，底線是2019年。但當2017年大法官做出釋字748號解釋後，掌握國會多數席次的民進黨政府，並沒有進行修法的動作。
柯文哲表示，2018 同婚公投的根本，就是起源於執政者、立法權的不作為，才把性別少數的權利，交給主流的異性戀者決定，怎麼公平？這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度，失去其應有的價值。更荒謬的是，當社會因此出現對立後，政府最後也沒有尊重公投結果。
至於第二案，要把「性別平等教育法」，明定在國民教育各階段，內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，這更是需要整個教育體制深入研究的範疇，只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋，影響的結果何等劇烈？又豈是這短短52個字可以敘明？「所以我投了廢票」。
柯文哲坦言，對於同志、性別議題，他的知識還太少，但對於「人生而平等」的主張，我是堅定支持。
對於明天的高雄同志大遊行，他祝福所有同志朋友，都能盡情享受這個屬於你們的嘉年華，同時歡迎大家10月底一起來台北，把同志們的熱情、友善、多元，向更多人放送。願民主價值更深化台灣。無論你我，都不再因為誤解，而被貼上標籤。
高雄同志大遊行前夕，台北市長柯文哲針對同志議題發文。 圖：取自柯文哲臉書
