台中市政府決定讓北區肉品市場「原地轉型活化」，市議員李天生、蔡耀頡、江肇國、周永鴻、賴佳微今（18）日質詢批評，市府片面決定，並未尊重市場董事會，同時此舉將造成業者移轉到台中其他屠宰場進行屠宰，製造更多的汙染危害。
台中市長盧秀燕表示，「拆建比遷建更徹底！」肉品市場拆遷是市府長期面臨的棘手問題，無論到哪一區，都會遇到民意反彈，為維護居民環境品質，兼顧市場需求，市府經審慎評估，決議原地轉型活化，商戶可按市場機制向周遭肉品市場購買豬隻，沒有貨源缺乏的問題。
農業局長蔡精強指出，北區肉品市場存在40年，造成地方汙染，民意積怨已久，對此市府積極轉型，除台中外，周邊的彰化、雲林、南投、苗栗等縣市也有相關業務，各商戶都有各自通路可購買豬隻，維護既有權益。轉型過程均經過審慎討論與溝通，肉品市場現址已完成都市計畫變更，包含商業、公園及住宅用地，周邊有商場、公園，交通又便利，打造良好生活機能。
市議員李天生表示，市府片面決定拆建，並未尊重市場董事會，又沒有提出配套措施，未來業者將移轉到其他5處包括大安、潭子、東勢、太平、大里等合法的民間屠宰場屠宰，結果是讓汙染「遍地開花」，產生更多的民眾恐慌抗爭，對原縣區民眾並不公平。
蔡耀頡議員指責，業者反映未來向外縣市採購肉品，利用冷藏車輛載運至台中販售，成本增加，造成肉品價格上漲，同時採用冷凍豬肉，沒有溫體豬肉，無法製作優質的肉鬆、肉乾等加工食品，後果將由全體市民承擔。
江肇國議員表示，盧秀燕的做法非但沒有把肉品市場遷離北區，又製造食安與價格等民生問題，未來這些屠宰業務打在散在各個民間業者或是外縣市，請問誰來替肉品屠宰過程以及病死豬把關？少了公有市場的拍賣機制，未來價錢的波動，消費者只能夠乖乖的接受嗎？農業局一再強調用冷鍊技術來保持運送過程的新鮮度，但目前冷鍊技術都是應用在花卉、水果以及水產品，台灣人習慣食用的溫體肉，還是用常溫宰殺、常溫運送，冷鍊技術根本尚未普及，中央也在這幾年才在推廣。
江肇國提醒盧市長，不要好像觀念很進步，配套作為上卻沒有一樣跟的上的計畫，這樣只是製造更多問題，也把目前市民擔心的食安與價格疑慮丟給外縣市處理。
市議員周永鴻質疑市府，明明有許多公共建設屬於嫌惡設施，例如民政局有殯儀館、公墓和納骨塔；環保局有垃圾掩埋場、資源回收場和焚化爐，難道附近的居民都沒有抗議嗎？市府對嫌惡設施的處理方法和態度，應該要一視同仁，不該有不同的標準。
市議員賴佳微譴責盧市長違背遷移北區的政見跳票，讓當地原來有更好的發展機會被限制，完全是在欺騙北區市民！盧市長的肉品大樓，願景號稱要打造觀光區、文化區，順便帶動當地的觀光發展，這簡直就是天方夜譚、畫大餅、做大夢，民眾買肉一樣還是會去超市，或是自己下班回家經過的店家，到最後肉品大樓什麼都不剩，觀光區跟文化區直接變成蚊子館，最後當地又會錯過更好的發展機會。賴佳微說，既然有這麼多其他區的國民黨議員認為肉品大樓的想法很不錯，那就遷到他們的選區，北區希望能夠把握每一個可以活絡當地的救命稻草，希望能招來更有機會繁榮這裡的大型商場，無論什麼品牌都好，就是不要這種半吊子的肉品大樓。
綠營議員聯合質詢，指台中北區肉品市場轉型反而會讓汙染遍地開花。 唐復年/攝
