高雄氣爆發生已近六年。監察院今(16日)發出新聞稿表示，高雄市政府處理此災害時，不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備，且至今未釐清收受捐款之相對應收據，因此通過糾正高雄市政府。本案由李月德、陳慶財等5位監委調查，5人均為前總統馬英九提名；唯另有蔡崇義、田秋堇等9位監委對該案提出不同意見書，9人中除了監委林雅鋒之外，其餘均為蔡英文總統提名，馬系與蔡系監委之間較勁意味十足。對此，前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮痛批，此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境，遺憾只問顏色、不問蒼生，到最後一刻還在政治鬥爭。
針對糾正高市府結果，監委蔡崇義、田秋堇、楊芳婉、高涌誠、趙永清、張武修、王幼玲、林盛豐、林雅鋒等9人提出不同意見表示，對報告結論無視於審計機關及衛福部等相關主管機關「未發現欠妥情事」的覆核意見，卻採信陳情人高雄市議員的陳訴，質疑委任律師酬金以善款支應，個案求償金額每案均價等，表示遺憾。
另外，前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮痛批，馬系監委糾正善款不應添購消防員設備，是無視氣爆中喪命、重傷的消防人員，是無視善款捐贈人指定要捐給消防兄弟添購設備的心意、更是罔顧現在仍在第一線救災打火弟兄的生死，此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。
陳冠榮指出，查到沒甚麼好查，挑到無法挑剔，只好挑剔「代位求償」這個名稱，這不是政治審查，甚麼才是政治審查？參照其他監委公開發出的「不同意見書」，發現各方對於「債權讓與/代位求償」計畫皆表認同，律師費用部分，高雄律師公會指名「尚符合氣爆捐款管理作業要點」；法務部亦指出「律師可為災民爭取更多權益，對於災民亦有受益」。
陳冠榮表示，馬系監委假調查之名行政治審查之實，最被人看破手腳的一招，就是指責高市府未開足珠寶公會捐款的收據。事實是，根據社會局告知，珠寶公會所捐贈的3204萬，高市府社會局早就開出72張收據，哪裡有問題？而馬系監委只憑國民黨市議員陳麗娜的一面之辭，根本沒有跟高市府調閱證據，就直接在新聞稿中以尊貴的監委之姿，抹黑辛苦的社會局同仁，自氣爆發生以來，社會局同仁協助我們氣爆受害者走過6年艱辛歲月，是我們的戰友，我不忍、更憤怒這樣的指責抹黑。
陳冠榮說，馬系監委洋洋灑灑數千字，卻未清楚說明要彈劾誰?要糾舉誰?要糾正誰? 用政治意圖強烈的文字，惡意引導整個氣爆善款有問題的印象，但事實絕非如此。這不是政治審查，甚麼才是政治審查？也只能說，只問顏色不問蒼生，馬系監委最後一刻還在進行政治鬥爭！
