監院通過糾正高市府氣爆善款 前氣爆自救會會長:只問顏色不問蒼生

新頭殼newtalk | 汪君邯 綜合報導
1970-01-01T00:00:00Z
震驚全國的高雄氣爆案,造成32人死亡、321人輕重傷。   圖:達志影像/美聯社
震驚全國的高雄氣爆案,造成32人死亡、321人輕重傷。   圖:達志影像/美聯社

高雄氣爆發生已近六年。監察院今(16日)發出新聞稿表示,高雄市政府處理此災害時,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且至今未釐清收受捐款之相對應收據,因此通過糾正高雄市政府。本案由李月德、陳慶財等5位監委調查,5人均為前總統馬英九提名;唯另有蔡崇義、田秋堇等9位監委對該案提出不同意見書,9人中除了監委林雅鋒之外,其餘均為蔡英文總統提名,馬系與蔡系監委之間較勁意味十足。對此,前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮痛批,此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境,遺憾只問顏色、不問蒼生,到最後一刻還在政治鬥爭。

針對糾正高市府結果,監委蔡崇義、田秋堇、楊芳婉、高涌誠、趙永清、張武修、王幼玲、林盛豐、林雅鋒等9人提出不同意見表示,對報告結論無視於審計機關及衛福部等相關主管機關「未發現欠妥情事」的覆核意見,卻採信陳情人高雄市議員的陳訴,質疑委任律師酬金以善款支應,個案求償金額每案均價等,表示遺憾。

另外,前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮痛批,馬系監委糾正善款不應添購消防員設備,是無視氣爆中喪命、重傷的消防人員,是無視善款捐贈人指定要捐給消防兄弟添購設備的心意、更是罔顧現在仍在第一線救災打火弟兄的生死,此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境。

陳冠榮指出,查到沒甚麼好查,挑到無法挑剔,只好挑剔「代位求償」這個名稱,這不是政治審查,甚麼才是政治審查?參照其他監委公開發出的「不同意見書」,發現各方對於「債權讓與/代位求償」計畫皆表認同,律師費用部分,高雄律師公會指名「尚符合氣爆捐款管理作業要點」;法務部亦指出「律師可為災民爭取更多權益,對於災民亦有受益」。

陳冠榮表示,馬系監委假調查之名行政治審查之實,最被人看破手腳的一招,就是指責高市府未開足珠寶公會捐款的收據。事實是,根據社會局告知,珠寶公會所捐贈的3204萬,高市府社會局早就開出72張收據,哪裡有問題?而馬系監委只憑國民黨市議員陳麗娜的一面之辭,根本沒有跟高市府調閱證據,就直接在新聞稿中以尊貴的監委之姿,抹黑辛苦的社會局同仁,自氣爆發生以來,社會局同仁協助我們氣爆受害者走過6年艱辛歲月,是我們的戰友,我不忍、更憤怒這樣的指責抹黑。

陳冠榮說,馬系監委洋洋灑灑數千字,卻未清楚說明要彈劾誰?要糾舉誰?要糾正誰? 用政治意圖強烈的文字,惡意引導整個氣爆善款有問題的印象,但事實絕非如此。這不是政治審查,甚麼才是政治審查?也只能說,只問顏色不問蒼生,馬系監委最後一刻還在進行政治鬥爭!

高雄氣爆發生已近六年。監察院今(16日)發出新聞稿表示,高雄市政府處理此災害時,不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備,且至今未釐清收受捐款之相對應收據,因此通過糾正高雄市政府。本案由李月德、陳慶財等5位監委調查,5人均為前總統馬英九提名;唯另有蔡崇義、田秋堇等9位監委對該案提出不同意見書,9人中除了監委林雅鋒之外,其餘均為蔡英文總統提名,馬系與蔡系監委之間較勁意味十足。對此,前氣爆罹難者自救會會長陳冠榮痛批,此糾正案完全背離捐款人意願及脫離當下社會情境,遺憾只問顏色、不問蒼生,到最後一刻還在政治鬥爭。

網友留言
留言如有不雅或攻擊性文字、重複灌水、廣告、外站連結等內容,本網站將保有刪除留言之權利
留言
追蹤
網頁已閒置超過 90 秒囉!
請按任意鍵,或點擊空白處,即可回到文章。