台北高等行政法院昨審理，高雄市長韓國瑜聲請停止執行罷韓案，不到1天火速駁回聲請。對此，韓營律師葉慶元（17日）下午出面，指控台北高等行政法院的駁回理由不正確，且與過去慣例不符，因此韓營將向最高行政法院提出抗告。

就台北高等行政法院在新聞稿中說明「聲請人向訴願機關提起訴願，並申請停止執行至今僅一週，至今並未遭到訴願機關為拒絕的決定，且亦難認訴願機關有無故延遲作出決定的情形。···..沒有緊急迫切到非得逾越（或跳過）訴願機關的先行程序，而由本院立即為暫時性保獲措施的必要性。」

葉慶元指出，台北高等行政法院駁回的理由，讓他感到困惑；依照行政法院的慣例，針對停止執行案件，向訴願會提出後，並不需要等到訴願機關拒絕，也不需要等待一定時間之後才可以向行政法院聲請停止執行，這與台北高等行政法院的慣例不符。

葉慶元也稱，中央選舉委員會預期今天下午就要審查罷韓第二階段連署，且預期將通過審查，並做出罷免投票將在20日至60日內舉行的決議，最快甚至在今年5月就有可能舉行罷免投票，所以本案顯然客觀上有急迫情事，而台北高等行政法院所謂本案客觀上没有急迫性的說法令人費解。

葉慶元也稱，昨天台北高等行政法院審理期間，中選會甚至說溜嘴，稱目前本案還在中選會自我審查當中，換言之，中選會有沒有惡意延誤該案的時程，導致訴願會沒有收到聲請停止執行的申請，都要打一個問號。

葉慶元表示，他們雖然還没有收到駁回裁定，但是會開始撰擬抗告狀，希望最高行政法院能撥亂反正，糾正台北高等行政法院的錯誤見解。