武漢肺炎疫情蔓延全球，重挫各國股市，卻有外國團隊「突發奇想」推出一款名為「冠狀幣」（CoronaCoin）的虛擬貨幣，類似比特幣和以太幣，會依據全球感染及死亡人數調整數量與價格，引發外界抨擊，認為有失道德，但也有媒體持正面看法，評價兩極。
據《路透社》報導，冠狀幣由包括Sunny Kem在內的7人開發，多數開發者位於歐洲。該幣剛推出時約有76億枚，等於全球的人口數量，接著每48小時會依據感染病毒後死亡的人數而減少，每單位的價格也會隨之水漲船高。
Sunny Kem表示，冠狀幣採用ERC-20協議標準，是當今密碼貨幣領域主流的規範，且以分散式帳本技術記錄每筆交易，該幣區塊鏈上也會記錄WHO公佈的最新疫情狀況。目前該幣已經可在部份交易所裡購買，有人認為按照疫情發展，大部分貨幣將會快速消失，因此已經開始進行投資。
報導一出，引發廣大國內外網友抨擊「這是不道德的」、「發災難財不可取」、「這群人想錢想瘋了」、「真是太無聊了」、「反諷性質大於實際效益」，有網友提議「應該直接叫武漢幣」，還有人問「中國是最大買家嗎？」、「如果出現疫苗會跌停嗎？」
不過，Sunny Kem對此不以為意。他認為冠狀幣與WHO籌劃的「流行病債券（pandemic bond）」無異，且他們團隊每個月會捐贈20％的冠狀幣給紅十字會協助抗疫。
值得一提的是，外媒對冠狀幣的看法也十分兩極：
負面觀點
就道德層面來看，美國媒體稱之為「病態的運作方式」，香港媒體更痛批是「吃人血饅頭」，知名科技網站也建議加密貨幣市場最好不要使用「有爭議」的貨幣。也有媒體進一步指出，像加密貨幣這類新生的資產類別，經常面臨價格暴跌的問題和欺詐風險，最好少用為妙。
撇開這些不談，單就加密貨幣的價值來看，外媒認為，雖然隨著疫情越來越嚴重，死亡人數增加，冠狀幣的數量減少，但這並不代表其價格會隨之增加。就算是以冠狀病毒命名的加密貨幣，也無法免於疫情導致的股市重挫，一如其他加密貨幣。至3月10日為止，冠狀幣的價格已下跌了35％。
此外，調查顯示，鑒於冠狀幣的交易人口不到100萬人，其在市場上的流動性並不高。
正面觀點
雖然冠狀幣剛推出時飽受千夫所指，幾乎被砲轟得體無完膚，但也有媒體從別的角度來看待這件事。專門報導加密貨幣與區塊鏈技術相關新聞的《CryptoNewsZ》認為，冠狀幣是「一種獨一無二的貨幣，具備有效利用救濟行動的潛力。」
原因在於，冠狀幣的區塊鏈上會記錄WHO公佈的最新疫情狀況，包括與死亡、感染相關的所有數據，因此它可以透過跨國交易讓數據不經審查進入威權國家，幫助被蒙蔽的人們獲取有關該病毒的完整信息，進而做好對應的準備。
有同樣看法的媒體還不只一家。另個科技網站也指出，由於該記錄是不可變的，因此，極權國家的人們可以透過查看冠狀幣的區塊鏈來瞭解真相。如果有極權政府試圖掩蓋武漢肺炎疫情的嚴重性，那麼冠狀幣的區塊鏈將成為世界上任何人都可以看到並瞭解真相的地方。
以中國為例，自疫情爆發後，中國政府透過審查網路內容及網民言論加強維穩。加拿大多倫多大學的公民實驗室3月初發表名為《遭審查的傳染病》的報告，指中國網民最常用的社群軟體微信已將中國領導人習近平、武漢肺炎的事實資訊、政府的流行疾病政策參考資料、有關中港台疫情爆發的回應以及最早對外發出疫情警訊的醫師李文亮等列入關鍵字審查，且關鍵字數量還在不斷追加。
此外，中國直播平台YY也將45個關鍵字加入了言論審查清單中，像是「武漢肺炎」及「武漢海鮮市場」等。
另外，中國政府近日極力封鎖刪除被譽為「吹哨人」的李文亮醫師同事、武漢市中心醫院急診科主任艾芬的專訪《發哨子的人》；中國外交部發言人趙立堅更指責，冠狀病毒可能是由美國軍方帶進中國武漢。
因此，儘管冠狀幣本身極具爭議，但也因其敏感的性質，得以作為傳遞「真相」的聖火，避開極權國家的審核―――雖然它被開發出來的理由也許只是為了獲利，而區塊鏈的資訊僅僅是附加價值。
外媒對冠狀幣的評價兩極，但要論定一個加密貨幣的成敗，基本上還是看市場反應。是要從道德角度抵制，還是做為疫情的紀錄留存，抑或撇開兩者單就價值論斷。冠狀幣是否有存在的價值，時間將會驗證。
