一名30多歲楊姓女子過去曾向謝姓女子租台南市一間頂樓加蓋套房，楊女於2019年初被發現在租屋處輕生，導致房子成凶宅，其他房客不敢繼續住，導致房價大跌，謝女不甘損失，遂要求楊女父母賠償。由於楊女父母未拋棄繼承，因此台南地院判其父母須在繼承楊女的遺產範圍中連帶賠償286萬9645元。

謝女提告時指出，楊女的租約至2018年12月底，每月租金4000元，但楊女卻在2018年12月26日租屋處裡尋短身亡，直至2019年初被人發現。不但使她的房子成為凶宅，也導致其他租客提早終止租約、全數搬走，事後無人願意承租房子、沒有人敢買此屋。

她認為，楊女是成年人，應可預見在租屋處尋短會使房子成為凶宅，日後難以出租或出售，但她仍尋短身亡，造成房子租不出去，房價大跌，因此應負侵權損害賠償責任。房子經鑑價貶損263萬930元、房客提早解約的租金損失24萬800元，但因楊女已身亡，所以向楊女父母求償287萬1730元。

不過楊女父母認為，謝女在頂樓加蓋套房出租是違建，拆除後無任何價值，不會因女兒尋短貶損房價，加上謝女未舉證其他房客退租和楊女尋短有關，且謝女的租金損失沒那麼高。他們表示，僅能認定女兒是「過失」造成房東損失，並非故意，謝女求償並無理由。

對此，法官則是指出，房間是否違章建築，與認定楊女尋短造成房價貶損的因素無關，對於房東委由專業不動產估價機構鑑價，鑑定出房價貶損263萬930元，應可以採認，而其他房客未收取的租金損失核算為23萬8715元，楊女父母並未辦拋棄繼承，應在繼承楊女的遺產範圍內連帶賠償286萬9645元，本案仍可上訴。

根據「民法」規定，除配偶外，第一順位繼承人是死者的直系血親卑親屬(死者小孩、孫子、曾孫)，第二順位才是父母，但因楊女未婚，楊女父母未在法定期限的3個月內拋棄繼承，所以依法由其父母繼承楊女權利義務。

律師江信賢指出，若所有繼承人都拋棄繼承，即使無人繼承楊女，楊女死後若有遺產，依法要就其遺產賠償房東。