台北市長柯文哲推動社子島區段徵收開發，台北市都市計畫委員會今（27日）排會審議「擬定社子島地區細部計畫案」，社子島自救會於會議前赴北市府抗議，立委、議員也到場力挺。發言人李華萍質疑，內政部當初通過計畫附帶3項決議，包括做好聚落保存、戶戶安置及舉辦聽證會，北市府都做不及格，也未積極與居民溝通，並率居民高喊「反對區段徵收」、「退回主計畫」、「就地改建」。時力立委陳椒華呼籲，北市府應重新召開社子島案範疇界定會議，待環評範疇界定、聽證會補辦、與社子島文資審議會都完成後，再來召開都委會細部計畫會議。
社子島自救會下午於北市府前召開「北市府執行內政部三大要求不及格！細部計畫送審惹民怨」記者會，數十位社子島居民綁白布條、高舉標語抗議，時力立委陳椒華、在地議員陳慈慧及黃郁芬、政治大學地政學系教授徐世榮、台灣土地正義行動聯盟理事長陳致曉、環境權保障基金會扶助律師郭鴻儀等人都到場力挺。
陳椒華指出，社子島開發案106年通過二階環評範疇界定，但卻與107年6月通過的都市計畫主計畫面積相差7.96公頃，北市府應該重新召開範疇界定會議，自救會也早已表達立場，再看細部計畫會議，107年通過的都市計畫要求市府承諾用最大力量與當地居民溝通，但這承諾到底有沒有兌現？目前為止，戶戶安置的家戶訪查僅完成48%，根本不算完成跟當地居民溝通。
陳椒華強調，北市府應重新召開範疇界定會議，並依環境評估法第10條確定主計畫及替代方案，待環評範疇界定、聽證會補辦、與社子島文資審議會都完成後，再來召開都委會細部計畫會議。
黃郁芬也說，北市府處理社子島開發計畫過程中，有許多程序不夠完備的地方，像是最初僅35%投票率的i-voting決定生態社子島，家戶訪查僅完成48%，去年拆遷安置聽證會程序也不嚴謹。她反問，社子島禁建將近50年，市政資源長期很少關注，現在說要改善社子島，卻是採用全區段徵收開發？罔顧居民居住權利、不公不義的計畫。
李華萍表示，內政部當初通過開發有3附帶決議，包括做好聚落保存、戶戶安置及舉辦聽證會，北市府都做不及格，像是聚落保存，市府規劃集中式住宅破壞人文紋理關係，讓社子島百年文化「夜弄土地公」都無法保留；家戶訪查也只做48％，到底如何代表居民意見？產業安置也不符需求，今年7月將實施的工廠管理輔導辦法，北市府沒與社子島產業溝通，逕自把社子島從工輔法適用地區剔除，而聽證沒辦預備聽證會，沒交互詰問，搞得只像公聽會。她強調，社子島九大聚落要「全數保留」，留下台北最後一個後花園。
社子島居民柳志昀指出，細部計畫審議中看到一些使用分區包括安置住宅、剔除區段徵收等修正，與內政部最初所通過的主要計畫落差非常大，北市府想省去重審主要計畫的程序，用這種投機方式回應居民需求，但並未反映出居民真正想要的開發方式。他呼籲，市府應針對疑義的部分來與社子島居民討論。
徐世榮說，這些社子島居民是庶民，因為受到市府的這些不公不義，讓他們即將變成國內的難民，家園被拆、被迫流離失所，從苗栗大埔事件、灣寶事件到現在，制度沒有修改，對人民的剝削、迫害也沒改。他砲轟，全世界實施民主制度的國家都沒有區段徵收制度了，只有中華民國在台灣還在實施這種19世紀的制度，這制度是為了財團、政府、建商、派系來剝削人民的土地。
民進黨議員陳慈慧。 圖：周煊惠 ／攝
時力立委陳椒華（右起）、政大教授徐世榮、時力議員黃郁芬。 圖：周煊惠 ／攝
社子島自救會今赴北市府抗議。 圖：周煊惠 ／攝
