被稱為武漢肺炎「吹哨人」的眼科醫師李文亮日前確診感染疫情，7日因病情惡化逝世，但由於生前因揭發疫情而遭當地公安以「造謠」處分，因此他的離世引起中國網民於微博大量轉貼「＃我要言論自由」。中國民運人士王丹今（8日）於臉書指出，悼念曾擁護中國體制的王文亮更有意義，讓更多人知道「即使你不當英雄，也難逃中共的暴政」。

王丹指出，對於李文亮醫生的去世，除了普遍的悲憤之外，也有一些聲音出來了，說他不是英雄，不是吹哨者，挖他的黑歷史說他曾經支持香港黑警等等。「我無法苟同在這樣的時刻出來說這些話的行為。」接著，王丹作出3點分析：

第一，李文亮醫生是不是英雄不是問題的根本。重要的是，他的遭遇代表了這次瘟疫揭示出的，中國缺乏言論自由的問題。網民推崇李文亮，主要是因為他的死，更能提醒人們這個問題。何必糾結於他是否嚴格符合「英雄」的定義呢？

第二，正是因為他不是英雄，甚至相反，他可能還曾經是體制的維護者，悼念他就更有意義。因為他的遭遇讓更多的「非英雄」們，更多的普通人知道了，即使你不當英雄，也難逃中共的暴政。你即使不當劉曉波，也可能會成為李文亮。通過悼念他，讓更多的人認識到這一點，有什麼不好？何必糾結於他是不是「英雄」呢？

第三，李文亮或許曾經是體制的支持者，但最終說出了「一個社會需要有不同的聲音」這句話。就憑這句話，就應當給他鼓勵和尊重。一定非要是「英雄」才值得悼念嗎？

最後，他更直言：「作為牆外的人，我覺得應當給牆內的人更多的鼓舞，而不是苛求。」