中國武漢爆發傳染性極強的肺炎（SARI），行政院長蘇貞昌宣佈「口罩暫停出口」，遭到反中反到沒有人性的指控。相反的，準副總統賴清德臉書呼籲兩岸共同防疫的貼文，竟然被扭曲是跟蘇貞昌唱反調，而遭到抨擊。為什麼在台灣，一碰到中國，責任、人道與媚共，變得那麼難以分辨？
親中黃姓名嘴指控，澳洲森林大火，台灣可以捐贈10萬口罩，但中國武漢爆發SARI，蘇貞昌宣佈「口罩暫停出口」是反中反到沒有人性。但這兩者無法相提並論，明明是顯而易見的事實。
因為澳洲的災難，並沒有傳染性的問題，同時台灣當時也無特殊緊急的口罩需求；但武漢災難的性質，屬於極易擴散傳染他國，而且台灣已經確實發生感染案例。
更何況，行政院發出「暫停出口」的決策，並非蘇貞昌個人好惡與心血來潮，而是在聽取衛生部門報告萬一發生疫情的預估需求，工業部門報告當前產能，貿易部門評估禁止出口的損失，經濟部門報告補救或收購方式與所需經費，綜合評估後才拍板宣佈。
中國14億人口，號稱世界工廠，口罩並非高科技門檻的製品，2300萬人口的台灣，無論產能與調度空間，遠不及中國，縱使台灣「暫停出口」，有什麼道理會對中國造成緊急危難與構成「沒有人性」的指控？
現實上，台灣出現確診案例後，各大醫院規定進出需戴口罩，藥妝店的口罩銷售量也瞬間升高，假設政府沒有事先了解產量與儲量，一旦出現有消費者買不到口罩，造成搶購的惡性循環與恐慌，誰來負責？
自救才能救人！這句話，放諸四海皆準。蘇貞昌身為行政院長，預先做出這個防疫決策，避免台灣出現恐慌，正是將台灣人民的生命安全視為政府最高責任的表現。否則，一旦慢半拍造成民眾恐慌，這位黃姓名嘴是否又要指控行政院長無能，連一個口罩都無法給台灣人民安心？
中國就在台灣的一海之隔，無論政治、經濟與社會交流的現實，台灣都無論背對中國。尊嚴對等之下，兩岸關係的和平相處，是台灣任何政黨的最優先課題。即使面對中國政權的併吞野心與邪惡打壓，台灣嚴守對等尊嚴，採取以理服人，甚至以德服人，何錯之有？
准副總統賴清德臉書貼文表示，「我曾經以行政院院長的身分前往立法院備詢，公開表示：兩岸有共同的敵人，也有共同的目標，兩岸應該要合作。所謂共同的敵人是指傳染病，天災、地變等等；所謂共同的目標是指增進兩岸人民的福祉。
目前中國大陸正流行武漢肺炎，疫情也越來越嚴重，也正是共同合作的時機，呼籲中國應該持開放的態度接受國際援助，台灣也應該義不容辭參與，協助中國解決這個嚴重的疫情，不致讓疫情持續擴大，病患也能夠得到適當的醫療，恢復健康！」
蘇貞昌的「口罩暫停出口」，基於「自救才能救人」的政治責任，自始並未否定「救人」的立場，賴清德何來唱反調的問題？
2003年的SARS，中國在世界衛生組織大會的無恥發言，台灣人民都應該謹記在心，勿忘中國政權的邪惡與野心。但是，台灣過去也曾同樣遭受專制獨裁政權之苦，難道不能以同理心，同情無辜的武漢市民，因為獨裁政府隱匿疫情（甚至邪惡研發生化武器），而遭到失去生命的苦難？
如果，台灣在這次SARI的防疫與治療，因為過去SARS的慘痛經驗，而有獨到高超的專業知識與醫療技術，無論是基於改善兩岸關係、還是台灣安全、世界安全，以德報怨，提供協助，有錯之有？
台灣人，請發揮理性與智慧，冷靜分辨台灣內部無恥緊抱中國共產黨大腿的媚共、舔共言論，跟政府秉於政治責任、人道關懷的政策或言論。
民進黨正、副總統候選人蔡英文、賴清德參加彰化場造勢晚會。 圖：張良一 / 攝（資料照）
