台灣民意基金會今(20)日發佈最新民調指出,相較於2016年61.9%的人認為蔡英文統獨傾向是支持「台灣獨立」,最新的民調顯示超過5成3的人認為蔡英文是「維持現狀」派,蔡擁抱中華民國台灣,擠壓了韓國瑜與宋楚瑜的空間。
台灣民意基金會今日發佈「2020大選後台灣政局走向民調記者會」,並針對兩岸議題與蔡英文的統獨傾向進行調查。
關於中國國家主席習近平「兩岸同屬一中」的主張,最新民意顯示,在台灣公民中,有八成基本上不贊成習近平「兩岸同屬一中」的主張,其中包括五成四強烈不贊成,只有一成一贊成。這顯示「反對一中原則」已經是台灣的高度社會共識,對於「台灣不屬於中國的一部分」的認知非常普遍。
關於蔡英文堅決反對「九二共識與一國兩制」的兩岸基本政策立場,最新民意顯示,在台灣公民中,有六成二支持蔡英文總統拒絕「九二共識與一國兩制」的兩岸基本政策立場,即使因此讓中共不願改善兩岸緊張關係也在所不惜,但也有兩成四的人不表支持。
關於台灣人眼中蔡英文的統獨傾向,民調詢問,「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為「兩岸統一」比較好,有人認為「台灣獨立」比較好,也有人認為「維持現狀」比較好。就您看來,蔡英文總統的統獨傾向是什麼?是「台灣獨立」、「維持現狀」、還是「兩岸統一」?」結果發現:53.3%認為是繼續「維持現狀」,32.7%認為是台灣獨立,0.6%認為是「兩岸統一」,13.4很難講、不知道、拒答。
換句話說,最新民意顯示,在明顯過半數的台灣公民眼中,蔡英文是「現狀派」,而不是獨派,更不是統派。這是一個非常重要的發現,尤其是在總統大選剛過,說明了2020總統大選投票時,絕大多數選民心中認定蔡英文其實是「現狀派」,甚至是「中華民國派」,因而嚴重擠壓了韓國瑜和宋楚瑜的爭取支持空間。
進一步的分析,有以下幾個有趣的發現:
第1, 從政黨認同來看,民進黨認同者中,27.6%認為蔡英文是獨派,65%認為她是現狀派;國民黨認同者中,53.1%認為蔡英文是獨派,35.5%認為是現狀派;中性選民中,26%認為她是獨派,49.4%認為她是現狀派。
第2, 從省籍族群來看,外省族群中,有45.7%認為她是獨派,32.6%認為是現狀派,20.9%不知道;河洛人和客家人基本上有三成出頭的人認為她是獨派,但是有超過五成五以上的人認為她其實是現狀派,一成左右不知道。
第3, 從年齡層來看,20-24歲選民相信蔡英文是獨派的比例最高,有47.3%,其他各年齡層相信蔡英文是獨派的比例從兩成四到三成六不等。
對於蔡英文的政策路線,媒體人楊憲宏說,蔡英文的政策其實打右燈向左轉、打左燈向右轉,左右通吃,兩邊都得分,類似於日本的自民黨。
學者丁庭宇則說,這次國民黨選敗最大因素是「中華民國台灣」本來是藍軍比較喜歡的,但蔡英文大膽跨了這一步,但國民黨無力回應。其次,國民黨的體制居然無法推出一個正常的候選人,大家懷疑韓國瑜當總統的能力;而民調用蓋牌的方式,這在民主國家也不可想像,一個當總統的人居然會叫大家接到民調時說謊。
對於20-24歲年青人與外省人族群、國民黨認同者都有較高比例認為蔡英文是「台灣獨立」派,游盈隆解釋說,這是個兩極現象。對蔡英文不滿的國民黨或外省人認為蔡英文是「台灣獨立」,這是敵意;但天然獨的首投族卻是基於善意,也認為蔡英文是傾向獨立的。他們對蔡英文不同的動機,卻有相同的想像。47%天然獨的人認為蔡英文與他們站在一起或許是個錯覺。
關於台灣人的政黨認同,最新民意顯示,在二十歲以上的台灣成年人中,有四成八是民進黨認同者,同時,有二成三是國民黨認同者;此外,約有二成六是中性選民。整體來講,大選過後,泛藍與泛綠勢力差距已達到25個百分點,也就是說,藍綠基本盤差25趴,這已回到2016年七月的水平。
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2020年1月14-15兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1078人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意基金會。
台灣民眾2016/2020年對於蔡英文統獨立場的看法。 圖片來源:台灣民意基金會
台灣公民2016~2020對「兩岸同屬一中」的態度趨勢。 圖片來源:台灣民意基金會