12月27日第三場總統政見發表會，宋楚瑜火力超猛，炮火全開瞄準《反滲透法》。宋楚瑜提及蔡英文派他擔任兩次APEC特使去跟習近平見面，他把習近平的意見跟蔡英文回報，意圖接觸敵國領導影響我國總統思想，所以他要自首。昨天看到這段政見發表會，許多人非常生氣，根本不會發生的問題，宋楚瑜卻是這樣解讀。
這裡有嚴重的誤解，如果習近平提供資金給宋楚瑜（資金是進宋楚瑜自己的口袋），然後資金的目的是讓他來遊說蔡英文，或是攪亂台灣政局，這樣才算違法。單純由蔡英文總統派宋楚瑜出去，回來陳述對方建議的方案，提供自己的建議，就是一般的特使任務，法律已經清楚寫明，不用這樣猜。
藍營政治人物得用功一點，做做功課，讀一讀《反滲透法》草案，《反滲透法》開罰對象，必須要滿足「一個條件，五個行為」的原則。《反滲透法》的條件是滲透來源之指示、委託或資助，這是針對境外敵對勢力滲透干預的不法行為。在最小必要範圍內，針對「違法從事捐贈政治獻金、助選、遊說、破壞集會遊行及社會秩序、傳播假訊息干擾選舉」等5種不法行為，補充現行法律規範的不足，規範內容具體明確，構成要件嚴謹。
從立法時機來看，完全不是針對選舉。從年初開始就有中共代理人法等相關議題了，藍營各黨可是一點動靜都沒有，要黨團協商、提對案一起討論，藍營連做都沒做，現在才在說沒有討論，到底是誰作賊喊抓賊？如果對具體條文草案有意見，可以在立法院協商，不需要照搬國台辦說詞。
中共動機不難理解，央視痛批《反滲透法》，大罵美國是推動的幕後黑手，又力挺馬英九、郭台銘、宋楚瑜，曾銘宗的反《反滲透法》言行。現在藍營及民眾黨又在帶風向，刻意釋放不完整資訊，製造台商、台幹和台灣師生的恐懼，危言聳聽跟中國交流就有嫌疑觸犯《反滲透法》，這根本是故意曲解、擴大解釋，《反滲透法》不會因身分受罰，只罰實質滲透行為。
直言之，反滲透法是個低度立法，它不可能管到所有滲透行為與樣態。台商本來就無觸法疑慮，有了《反滲透法》，台商有正當藉口去拒絕中共威脅，可以專心做生意生產，不必捐款給這些親共的候選人，《反滲透法》根本是幫台商們解套，但沒金援的親共候選人就當然跳腳斷炊。誰會害怕《反滲透法》？現在這群代理人很緊張，瘋狂的模糊定義，搬弄是非、造謠鬼扯，只是為了滿足中共的要求，協力擋下《反滲透法》。
深入觀察，《反滲透法》是照妖鏡，《反滲透法》聽起來氣勢萬千，事實卻不是如此。法盲在討論法律時，通常不會去看法律是怎麼訂的，只覺得《反滲透法》抽象，所以有問題。問題是這部《反滲透法》不抽象，《反滲透法》草案第三條，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動。
就歷史的軌跡與制度慣性觀察，這些質疑者故意裝不知道才好來扭曲，韓國瑜表示《反滲透法》已經對全國民眾、台商、台生造成惶恐不安，前總統馬英九認為是戒嚴恢復，令人不禁質疑這是國台辦發下來的統一講法嗎，居然把媽祖也拖下水，這是在哈囉？
現在關鍵在於，《反滲透法》是針對犯罪行為、滲透行為，《反滲透法》草案重點，不是由行政部門負責裁罰，行政部門只有告發權，要主動移送或函送，最後由法院三審定讞才會加以處罰。台灣是民主國家，就算罪證確鑿，還有法庭攻防，可以去舉證清白，藍營竟然有臉說這叫綠色恐怖、民主倒退。
中共反對的事情，一定就是對的事。真正有問題的是假借交流名義，拿錢聽命行統戰之實，影響台灣的選舉與民主制度。看看白狼、愛國同心會、邱毅，一直躲在中華民國的言論自由保護傘之下，這些年來法律拿這些人沒輒。現在執政黨要推《反滲透法》，許多國人都覺得晚了，民主防衛刻不容緩。
