立法院院會預計31日處理《反滲透法》草案，立法院長蘇嘉全今天(27日)下午2時針對民進黨立法院黨團所提的反滲透法草案召集朝野協商，由於大體討論上耗時2小時，最後在12條文中，僅討論第一條、第二條，不過，因朝野無共識，蘇嘉全裁示予以保留。為讓大家周延提出修正動議，蘇嘉全也說，下星期一上午10時繼續協商。
針對《反滲透法》，立法院舉行朝野協商，並邀請大陸委員會、內政部、法務部等13部會列席。國民黨黨團總召曾銘宗強調，國民黨立場很清楚，若要防止中共滲透，提升國家安全、社會安定，絕對全力支持，甚至贊同提高刑度，但民進黨說他們拒絕協商，這完全是抹黑、帶風向，當時民進黨黨團總召柯建銘甚至還答應他們不推中共代理人法、要國民黨提覆議。
柯建銘指出，因應中國領導人習近平提出習五條，因此黨團提出反滲透法，用最小的範圍限定，並不會影響到台商、台生等交流；對於外界質疑，為何沒有提出政院版本，柯建銘解釋，我們執政是一體，有很多前例，不是每個版本都有政院版，立委有主動提案權，而他也坦承，當時認為中共代理人很難處理，才決定保留。
親民黨黨團總召李鴻鈞認為，站在國家安全立場，親民黨會支持、相信不會有政黨反對，但在選舉前討論重要法案，很難理性討論法案，也會變成操作選舉手段，針對滲透的問題，在既有法令上已有相關規範，若修法真的有必要性、嚴重性，政院版應提出版本，而非只讓民進黨丟出12條討論；他呼籲，應等待新國會、新民意，決定嚴肅法律、才能好好修法。
時代力量黨團總召黃國昌指出，時力從上會期已提出《反境外敵對勢力併吞滲透法草案》，時力立場一直是考慮補足國家安全、強化民主機制，與選舉操作無關，民進黨黨把反滲透法抽出、逕付二讀，但希望其他版本也有公平協商機會，不要只有一個版本有表決機會。
歷經2小時的大體討論，才進入逐條討論。在第一條條文、立法目的上說明，「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法」。 曾銘宗指出，希望條文中的國家改為中華民國，而李鴻鈞則質疑，境外敵對勢力該如何定義，由於朝野有歧異，條文保留至院會處理。
在第二條文中，對境外敵對勢力定義、滲透來源上，曾銘宗質疑，恐會危害言論、新聞自由之虞，並提出國民黨條文修正動議，要政院定期公告滲透來源，陸委會主委陳明通回應，該條文是指境外敵對勢力，因此不涉及言論自由方面問題。
李鴻鈞認為，該法條在處理上恐會遇到實質困難，黃國昌則說，應清楚定義境外敵對勢力，民進黨則憂心，台商可能被迫在公司成立共產黨支部，變成被動的「被監督管理」，因此微調「滲透來源」定義，刪除原本「監督管理」之詞，縮小適用範圍；在第二條文中，朝野依舊無共識，蘇嘉全裁示保留。
在今天逐條討論中，僅討論2條，為了讓大家周延提出修正動議，朝野取得共識後，決定下周一上午10時繼續協商，並從第三條開始協商。
