國民黨總統候選人韓國瑜22日新北造勢，抱起女嬰拍照時女嬰大哭，後經社群媒體轉發發酵引發議論。律師呂秋遠今天(24日)在臉書發文，呼籲「每個父母關心孩子的身體自主權」，雖然沒有明說，但拐彎抹角在第三點論述中，表達「錯」的原來是「他們」。

呂秋遠破題就表示：抱孩子拍照，是政治人物經常會做的事，抱孩子這件事跟抱貓一樣，毛孩抱得好，選舉沒煩惱。這是一件稀鬆平常的選舉動作，每個人都會，差別在於當中隱含的許多意義。

呂秋遠認為第一點是，「這個人是不是真心喜歡孩子，或者只是把孩子或者當作競選道具」，平常不抱小孩，甚至討厭小孩，只是為了營造自己愛孩子的形象，其實選民都看得出來。有些人說，這跟有沒有孩子，是不是為人父母有關，但是當父母不負責任的人難道就不多嗎？小學老師單身的也很多，難道不能好好照顧孩子嗎？事實上，單身與否、當父母與否，跟愛不愛孩子就是一點關係也沒有。不愛孩子的人，請不要拿孩子來當競選文宣，因為就是說不出的怪，而且選民就是看得出來。

第二點：「對孩子是不是尊重」。這涉及到我們對於人的基本理解，也就是我們要跟他人有肢體碰觸時，不會因為他是未成年或小孩而有所差別，這就是我們性別教育正在努力的方向。除非孩子願意，否則我們不應該碰觸孩子，這種同意如果是在嬰兒或不能表達意思的時候，要先看孩子的臉色，如果你靠近他，他就變臉想哭，代表他比較怕生，或是甚至不願意讓陌生人擁抱，這時候請主動保持距離。即便孩子願意，也得要詢問父母意見。基本上，很多人小時候都遇過怪叔叔跟怪阿姨，他們會捏我們的粉嫩臉頰說，好可愛，好想咬下去，有些人還會用他的口水直接貼在臉頰上，這都是很驚悚的童年經驗。

第三點，呂秋遠指出就是「孩子的身體自主權」。孩子不是父母的玩具，不要覺得自己是爸爸或媽媽，就可以任意處分孩子的身體自主權，而不用在意孩子感受。孩子是我生的，我可以要他做這個做那個、我要賺錢，所以孩子一起入鏡當業配道具、我喜歡誰，所以我要求孩子要讓他抱。如果孩子無法表達意見，或者孩子根本就不願意，是不是寧願採保守立場會比較好？

而關於被常用、甚至韓國瑜抱哭女嬰的父親也引用的「保留法律追訴權」這句話，呂秋遠也以律師身份進行基本法治教育，說明「每個案件都會有告訴期或追訴期，法院不會為了誰說要保留就讓他保留，妨害名譽的告訴期間，就是知道起六個月，聲明保留不會讓時間延長。

呂秋遠最後呼籲：每個父母確實都有自己關心與照顧孩子的方式，但是也因為每個孩子都是獨特的個體，請關心孩子的身體自主權，讓孩子有一個無憂的童年。