很多人緬懷蔣經國的傑出領導，讓台灣經濟從落後蛻變成亞洲四小龍。讓人民安居樂業。我不贊成。
你如果讚許蔣經國的成就高，你就必須讚許江澤民、胡錦濤的經濟成就也高。因為這兩國在他們統治時期的經濟都很高。
當你譴責毛澤東、鄧小平的恐怖統治，你也要譴責蔣經國是台灣白色恐怖的掌權者與執行者。很多人說蔣經國生活儉樸，中國也沒有人說毛澤東、鄧小平生活奢華。
我們神話蔣經國，與其說因為他努力與成就，不如說他選到像李登輝這樣敦厚不批評他殘暴的接班人。但這是李登輝的不對。李登輝對蔣經國的感念，那是個人問題。蔣經國對台灣的功過，那是大是大非的問題。
我相信隨著選戰推展，強調並獲得深藍軍支持的韓國瑜、宋楚瑜，會在選戰後期把蔣經國拿出來演一演、吸點選票。但這在民主政治體制是被唾棄的。不是民主體制無情，而是被人民委託而握有政權者，本來就是人民的公僕。人民公僕欺負主人，竟還被主人緬懷，這樣的體制對嗎？
如果你說中國近三十年的經濟成長是美國對中國的優待、縱容，那蔣經國時代的經濟成長，難道不是美國的優待與協助嗎？
文/林修正(大學教授)
