國民黨總統參選人韓國瑜爆發7200萬元豪宅風波，今（11）日多名立委於立法院向金管會主委顧立雄質詢此案。民進黨立委余宛如指出，雖然顧立雄第一時間表示公司借貸不需金管會特許，但台肥身為上市公司，異常借貸牽涉到公司治理，恐怕損及股東權益。此外，韓國瑜疑似賣紅單套利逃漏稅，若查證屬實，沒有繳納的財產交易稅可能高達數百萬元。

余宛如今針對7200萬元豪宅案，在立法院財政委員會進行質詢。她指出，2011年台北市的豪宅標準是8000萬，而韓國瑜購入的豪宅為7200萬，根本不會受到央行調降最高貸款額度的影響，為何不從金融機構貸，而要跟台肥借款2成來買房？又隱匿金流是為了什麼？

她再質疑，台肥是公開發行公司，依公司法15條不能借款給任何人，除非是與台肥有業務往來，且有短期融通資金必要的公司或行號。韓國瑜明顯不符合要件，為何台肥要承擔違法風險借款給他？她又提出，台肥當初請示金管會有沒有函文紀錄？為何台肥總共對房貸戶借款13億，達到總資產3%，卻沒有在財報上揭露？

余宛如批評，網路上爆出韓國瑜買房疑似有透過AB單交易，以及賣紅單套利的狀況，若爆料屬實，韓國瑜很有可能沒有繳納數百萬元的財產交易稅，直問財政部要如何徹查？被隱匿的金流如何揭露？

她直言，2009年時馬政府把遺贈稅從50%調降至10%，導致讓房價飆升。2012年因輿論壓力，財政部推實價登錄、央行推豪宅限貸令、2014年國稅局對賣紅單逃稅嚴加查緝，但是打房都打不到國民黨的假「庶民」，怒批「這不是特權是什麼？」