立法院內政、司法及法制委員會今天(14日)聯席審查中選會5位委員人事同意權案，不過，國民黨立院黨團總召曾銘宗點名，黃秀端、邱昌嶽這兩名委員色彩濃厚，將對顏色明顯的被提名人強力質詢。邱昌嶽今天受訪時撇清這樣的說法，「媒體解讀有點太超過」，黃秀端則說，中選會不可能扮演對選戰出奧步的角色。
行政院8月提名東吳大學教授黃秀端、內政部次長邱昌嶽、高雄大學教授陳月端、政治大學副教授林超琦、成功大學副教授蒙志成為中選會委員，並函請立法院審查。
針對外界質疑色彩濃厚一事，邱昌嶽會前受訪時澄清，「媒體說的有些報導，有點不是事實」；媒體詢問，是否會覺得委屈？他回應，「沒有、沒有什麼好抱屈」。
邱昌嶽指出，他們是公務人員、事務官，本來就是要行政中立，沒有所謂色彩問題，我們只屬於中華民國，是國家的公務員，事務員本來就該秉持這個性念，第一天到最後天他都是這樣的想法、絕對不會改變，「媒體這樣解讀有點太超過，我們不是這樣問題，事實應該回歸到真正的理性辯論」。
邱昌嶽進一步說，內政部擔任中選會委員是有先例，主要是因為選理事務時地方的民政工作資源需要內政部協調，在戶政部分，有很多的候選人身分查對、連署人查對，甚至選舉名冊編造等，都需要戶政幫忙，另外在執行選舉過程中，警政力量也很重要，如查賄、選舉票匭問題、治安，這都是需要內政協調，所以內政常務次長擔任委員是有先例，「不是媒體解讀，這是很誇張事情，那樣說法有點太過份不是事實」。
黃秀端則說，她不只擔任民進黨廉政委員，也在台北市前市長郝龍斌任內擔任廉政委員，以及擔任公督盟理事長，她能夠扮演公正的角色；媒體追問是否有民進黨籍？黃秀端說，從來沒有民進黨籍。
至於外界擔心中選會「綠油油」會出選戰奧步，黃秀端說，中選會不可能扮演這樣的角色，公正辦理選務，且選政也不是中選會職責，所以不太可能有這樣的事；媒體詢問，怎麼看中選會主委李進勇曾具有民進黨籍，是否不中立？黃秀端說，每個人都有自己的偏好，但關鍵是在職位上能否扮演獨立機關、中立的角色，過去不管有無黨籍，如果擔任主委後做的事不對，那當然還是不對。
