對於台北市校園要不要裝設智慧支付的販賣機，民進黨秘書長羅文嘉今（9）日表示，他是家長、孩子也在學校，因此提出這些憂慮，也是希望幫助柯文哲把教育辦好，「希望柯市長不要把我們當作敵人或仇人」。不過，對於這些爭議引起雙方支持者互相攻擊，羅文嘉則說，「我只希望柯粉不要變成韓粉，因為柯粉韓粉化還是蠻危險、蠻可怕的」。
台北市政府規劃在北市中小學設置智慧支付販賣機，除了引發部分學者質疑，民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉及部分黨公職也加入戰場。
羅文嘉今日上午在「台灣派隊」活動後受訪主動回應，並稱這個為「自動販賣機之亂」、「自動販賣機弊案」。他說，他是個家長、孩子也在學校，其他家長也跟他有相同擔憂，因此提出這些建議，這是幫助孩子，也幫助柯文哲把市政與教育辦好，避免不必要困擾。「所以，我很誠懇希望柯市長不要把我們當作敵人或仇人」。
羅文嘉說，第一、自動販賣機跟人工智慧學習到底有沒有關連。因為柯市長與教育局一直說為了發展人工智慧學習，所以強迫每所學校都要裝設一台以上自動販賣機，「我也希望聽到這個教育理念的關連是什麼？」
羅文嘉說，去年7月，柯文哲才明白說要廢除自動販賣機、要廢除在學校賣瓶裝飲料水，為什麼到今年，就完全改變，大幅開放？
羅文嘉說，第二、為什麼這樣重要事情政策，學校老師、家長會不能表示意見？一旦有任何問題，責任誰負？不是教育局一紙公文就要求所有學校要辦，這給學校老師、家長帶來很多困擾。他希望柯文哲能夠懸崖勒馬，容許學校、家長會有不同意見，可以不裝。
羅文嘉說，第三、自動販賣機稱不上是人工智慧學習，其實就是配合商業運作。商業運作也無可厚非，只是這就回到商業運作邏輯。為什麼一台販賣機一個月只收1千元租金？比停車位、市場攤位、廣告招牌還要便宜。這是怎麼招標的？如果這是採取最低標準收費，又是怎麼決定是哪家廠商？過程有無公開透明？
羅文嘉說，第四、就數據部分，柯文哲今年9月2日才清楚公開講，只要學生使用悠遊卡買東西，嗶一聲就會知道誰買了什麼東西。教育局官員卻說不會，沒有這種事情會發生。「我實在不太清楚，到底應該聽誰的？相信誰的？」他肯定柯文哲昨天回應，「既然大家對學生消費個人資料有可能被濫用有疑慮，那他考慮訂個專章來處理。」既然決定定專章，可不可以等專章訂好再來執行這個政策。同時可不可以讓學校可以說不的權利？
媒體也詢問，網路上有人質疑中央政府也推電子支付，但地方卻反對智慧型支付，這是不是兩套標準？羅文嘉說，他們從來沒有反對無現金支付，這是趨勢、這點沒有問題。他現在談是強迫校園進入自動販賣機這事。如果在教育場域要強迫進入，必須要有哪些機制把關。雖然柯文哲說，裡面賣的東西，學校可以把關，但實務的經驗，根本把關沒有用，這些責任誰來扛？
媒體也詢問，桃園市政府也在校園試辦「刷臉」進入校園，羅文嘉則說，他不清楚這個事情。不過，前幾天看到上海一所學校，甚至給女孩子戴上腦波偵測，看孩子有無專心，一旦不專心就會警告。他認為在教育場域，對於孩子的受教權，應該要非常謹慎。全世界對中國一窩風的人臉辨識監測系統，柯市長一直很迷惑這些，但他還是要提出這些中間使用仍然還要非常謹慎，尤其要有非常完整的法律規範。
媒體也提問，有些柯粉對於民進黨反對此事反彈，羅文嘉說，「我只希望柯粉不要變成韓粉，因為柯粉韓粉化還是蠻危險、蠻可怕的。我們可以來就事論事。」他看到有些媒體朋友因為對這議題表示意見，在網路上就被人肉臉搜，要公佈他孩子，這個都很不應該。
此外，羅文嘉也說，跟時代力量整合一直很不順利。但是不順利、不要放棄，政黨當然有各自政黨目標及追求選戰席次，但站在保衛台灣民主部分，仍然有很多合作空間與機會。
