北市教育局規畫「智慧販賣機」進入校園，除了引發個資是否外洩的爭議之外，還引發「兩個女人」為是否歧視弱勢兒童「隔空論戰」；今天(8日)的「續集」是民進黨大安區立委參選人謝佩芬嗆聲「放下國民黨的權貴觀點」，而國民黨台北市議員徐巧芯則回批「有知識，不一定有常識」。
7日謝佩芬先在臉書提到，「無現金交易作為校園內唯一付款方式，歧視無法負擔數位支付的孩童」；而徐巧芯則在臉書點名批評，「不了解台北市政的錯誤評論」，指台北市國小、國中、高中的學生證本來就具備悠遊卡功能，數位支付這一塊並不會因為家境的不同受到影響；還重話說「真心期盼選台北市立委的候選人可以先對台北有基本的常識再發言」。
今天的「續集」是謝佩芬再針對販賣機議題回應，表示學生的資訊自主權及健康權益應受到充分保障，她支持強化中小學生的資訊素養與資安教育，但這不是在由上而下地強迫學校安裝自動販賣機後，才搬出「培養學生理財觀念」這種令人不解的解釋，經濟弱勢的族群需要被同理，台北市不該有任何一個孩子，因為市長強行推動的智慧販賣機而成為更弱勢。但強調「學生證悠遊卡一次可以加值1000元的人，不會懂得一次只有20元可以加值的感受」。指把現金存入卡片等同預置金額，不是每個家庭隨時都有這麼多現金可以讓孩子加值，現金不足的時候無法混用的不便，「國民黨權貴可能也無法體會。」
而徐巧芯在謝PO文3分鐘即截圖回擊，稱「難道謝不知道悠遊卡現在可以儲值銅板，1元都可以儲值？還在講什麼1000元跟20元，不過是以關懷之名硬拗自己搞不清楚悠遊卡在台北推動現況的糗態」；酸「史上看過最無言的台北市立委候選人謝佩芬，學霸候選人讓我們見識到：有知識，不一定有常識。」批「講話沒道理就指人黨國權貴」。
謝佩芬再針對販賣機議題，嗆聲徐巧芯「放下國民黨的權貴觀點」。 圖：翻攝謝佩芬臉書
徐巧芯在謝PO文3分鐘即截圖回擊，批「有知識，不一定有常識」。 圖：翻攝徐巧芯臉書
