林保華觀點》香港止暴制亂,誰是恐怖分子?

新頭殼newtalk 文/林保華
1970-01-01T00:00:00Z
港警持槍枝鎮壓反送中遊行民眾,引起國際關注。   圖:達志影像/路透社 (資料照片)
港警持槍枝鎮壓反送中遊行民眾,引起國際關注。   圖:達志影像/路透社 (資料照片)

911已經18週年了,但是一些別有用心的人還一直歪曲“恐怖分子”的概念。所謂恐怖分子,除了使用暴力之外,最重要的一點就是暴力的受害者是威權體制還是平民百姓?

911襲擊的紐約世貿中心死亡的幾千人是在那裡上班的平民。共產黨接下“反恐”的口號,在新疆行使暴力,受害的是廣大維吾爾人。現在中國又在香港製造“恐怖分子”,所謂“止暴制亂”,矛頭指向反抗“送中”暴政的香港平民。今年8月,港澳辦指香港的反送中運動是“恐怖主義”,中國官媒這樣說的更是不可勝數了,連911的18週年也被“聯繫實際”,似乎香港也要發生類似的恐怖襲擊,根本是造謠惑眾。

這種倒打一耙是中共一貫的卑鄙行徑,就是當年的911,塔利班的賓拉登能夠從阿富汗指揮這個襲擊行動,就是現在被美國抵制的華為、中興等企業協助這些恐怖分子建造電纜的,因此中國就是恐怖分子的幫兇。要反恐就要反華為,把矛頭指向維吾爾人,乃因華為是共產黨的自己人。美國到現在才抵制華為,已經晚了十幾年了,多少高科技與國安的機密已經被他們盜竊了。

現在香港發生的事情源自修改逃犯條例,以中國法律取代香港法律,踐踏中英聯合聲明與基本法規定的一國兩制。香港人表示強烈反對的民意一直被當局漠視,才爆發6月9日的百萬人遊行。港共政府面對這樣強大的民意仍然置若罔聞,還繼續要在6月12日提交立法會討論通過,才引發612當天民眾包圍立法會事件。也是在當天,警察對著民眾施暴,包括發射催淚彈、布袋彈、橡膠彈等,還瞄準抗議者的頭部,導致發生流血事件。請問誰施暴,誰受傷?誰是恐怖分子不是很明顯嗎?

其後繼續發生的抗議遊行,警察也繼續施暴,越來越多的民眾被抓被打傷。到721港鐵元朗站白衣人事件,警察沒有出面,卻縱容黑道來借刀殺人,這是港共政府與警察該做的事情嗎?在黑白夾擊下,民眾是束手挨打,還是應該也有防衛措施?

我問過緊跟有關新聞的香港媒體人,示威者使用“燃燒彈”(有個以前蘇聯外長名字稱呼的“莫洛托夫雞尾酒”雅稱)何時開始,他回答是721之後。不過他也特別指出,示威者從來沒有將燃燒彈投向警察身上,而是掩護撤退用的。不信,看看有沒有警察是被燃燒彈燒傷的?

還有一些所謂“暴力”,指的是對東西的破壞。例如衝擊立法會打破玻璃,對地鐵站一些設施的破壞。首先,這是沒有生命與感覺的東西,與警察狠命打人踢人與其他凌虐行為完全不同,這怎麼算恐怖主義?打人殺人才是恐怖主義,尤其使用武器。

其次,即使對東西的破壞也不是盲目的,例如衝進立法會是為了進去發表聲明,表示立法會已經不是民意機關的公民不服從運動的手段。至於地鐵設施的破壞是對港鐵公司密切配合政府施暴的不滿,尤其是警察在8月31日於地鐵太子站對平民進行無差別攻擊後引發的,因為警方前後公佈受傷送醫人數前後不同而流傳3位義士被打死而失蹤,可是地鐵公司以各種理由拒絕出示監視器的影像,這不是心裡有鬼嗎?在民眾的激烈抗議後所公佈出來的也只是片段,為何不敢全部?如果說為了顧及他人隱私,難道不能遮掩其他人的面孔?當然,受難者及行凶者的面孔不可遮掩。

誰是恐怖分子?請特首宣佈反送中事件後被捕者與受傷者的名單就可以了。還可以讓公正人士了解各人受傷的具體情況,看誰才是恐怖分子的受害人。特首敢不敢呀,北京敢不敢呀?

郭台銘說蔡英文“暴政必亡”,那就請這位依靠中共發大財的台灣首富看看,到底誰才是“暴政”,李明哲、李孟居以國家安全罪被失蹤是仁政嗎?國民黨什麼人在台灣被失蹤?不要一面血口噴人,一面舔共為中共罪行開脫。

喜歡這篇文章嗎?歡迎按讚、分享、灌溉 ~
※登入會員後FB分享可獲得﹝ 台北政治經濟交易所﹞點數100點 每日分享不同篇文章最多可得500點


 

網友回應