長榮中學日前爆發財務危機，台南市議員許又仁今（27）日舉行記者會指出，長中教師會只要求撤換校長，豈料，內政部政次陳宗彥隨即宣布辭去董事長，並聲稱是他的承擔與付出，把財務危機歸因為少子化及招生不足。陳宗彥身為董事長，應與王昭卿校長直接負責學校營運成敗之責任。試問，一所學校都治理不佳，遑論擔任內政部政務次長，他選擇辭去長中董事長規避所有責任，卻仍兼任長榮大學董事，未來是否也應一併辭去董事。
許又仁說，據他了解，長中教師會目前已與代理董事長、代理校長進行協商，就薪資問題的解決已有初步共識，他希望長榮中學能秉持承諾，逐步解決教職員工薪資問題。他擔任國中教師30年，做為教育界的一份子，就是希望台南市的教育品質能夠不斷提升，教職員工的待遇能夠有合理的保障。他擔任台南市教育產業工會理事長任內，也協助處理不少私校問題，就如長中教師會之前聲明所說的，目前長中的困境不在於少子化，而在於管理不當。
台灣土地正義行動聯盟理事長經陳致曉檢視長榮中學的財務報表後指出，長榮中學近年來不但花了1億5千萬元興建創客基地「科創館」，還在歸仁購買了50筆農牧用地（台南市歸仁區大潭段734地號等50筆土地），金額高達1億3千萬元，但並未登記在長榮中學名下，而是登記在庶務組長兵安利名下，且預告登記給董事長陳宗彥，同時，長榮中學僅就其中40筆農地設定抵押給學校。連會計師也提出建議，該50筆土地所有權應移轉回學校，不然應該考慮出售的規劃。長榮中學這樣做是否合乎法律規定？
許又仁強調，陳宗彥身為內政部次長，應非常瞭解台灣少子化的趨勢；身為長榮中學董事長，應瞭解學校現金流量不足的問題。竟仍然主導董事會放任王昭卿校長工程不斷，光「科創館」就花費一億多元鉅資興建。這是否符合學校教育之需求，他不予置評，但他認為陳宗彥做為學校經營者，確實應該虛心自我檢討並聲明道歉才對，而非自傲聲明他是承擔和付出。
他進一步質疑，長榮中學董事會為何長期將1億3千萬元的學校資金投資於農地上，這是不是因人謀不臧導致的管理失當？有沒有涉及土地炒作？他呼籲教育部和台南市教育局私校諮詢委員會皆應召開會議，全面檢視長榮中學財務狀況，將該解決的問題抓出來，若有涉及土地炒作，應移送檢調單位偵辦，讓長榮中學的校務經營回歸正軌，也能真正保障學生受教權益及教職員工的工作權益，讓長榮中學百年的優質傳統可以永續。
